作为一档开播12年的音乐竞技综艺，“歌手”系列始终站在华语乐坛潮头。今年的《歌手2025》，观众能明显感受到它的气质变化——不再只是一档“老牌音综”，而是越来越“新”了。这种“新”，不仅体现在00后歌手批量登场、国际歌手袭榜来战，更在于节目对市场审美的敏锐捕捉，以及对音乐综艺未来形态的探索。昨天下午，北京青年报记者采访了《歌手2025》监制洪啸，试图破解“新”背后的专业考量与流量密码。

　　监制洪啸

　　新生代多了 只为抓住年轻观众的心

　　看过这几期的观众可能会发现，今年的舞台多了不少年轻面孔，这也是该节目首次将多位00后歌手如单依纯、马嘉祺等新生代纳入核心阵容。这一选择并非偶然，而是音乐市场年轻化消费的必然趋势。

　　根据国际唱片业协会（IFPI）数据，Z世代（1997-2012年出生）已占全球流媒体音乐消费的67%，而华语乐坛长期面临“断层焦虑”——头部歌手仍以80后、90后为主，新生代缺乏足够影响力。

　　洪啸看来，“现在的大背景就是国内年轻一代歌手断代比较严重，希望年轻观众去喜欢一些跟他们年龄相近的歌手。”

　　在接受采访时，洪啸也透露了节目组选择歌手的标准：“对于年轻歌手来说，我觉得第一是业务能力要扛打；第二个是要有独特的个人魅力；第三是希望他们能带来一些更受年轻观众喜欢的音乐作品，或者是他的表演风格更加符合现在年轻人的审美。”

　　从本季的嘉宾阵容可以清晰地看出，节目组对于年轻歌手的筛选逻辑：实力、个性与市场适配性。比如2001年出生的单依纯，曾在《中国好声音2020》展现出较高的声乐水准，使其成为“00后Live（现场）标杆”。

　　今年节目组在作品的编创和选择上也倾向于年轻化审美，比如融合Urban、R&B等流派的编曲，使其更容易在短视频平台发酵与传播。这一策略的本质，是让节目成为年轻歌手的“放大器”，加速华语乐坛的代际更替。

　　国际歌手策略今年更侧重文化对话

　　去年，《歌手2024》曾因外国歌手“降维打击”引发热议，今年《歌手2025》调整了国际嘉宾的邀请思路，更强调音乐背后的文化共鸣，实力与文化符号并重。

　　洪啸表示，“我们希望做到一个文化交流、文明互鉴，毕竟他们站在这个舞台上，一定程度上是代表了各自的国家。”

　　本季首发日本籍歌手BENI选择演唱经典日剧《悠长假期》主题曲，节目播出后，原曲在网易云音乐的搜索量飙升480%。这种“情怀杀”策略，相比纯粹比拼唱功，更易唤起“跨世代”观众的情感联结。

　　对于网友提出的，今年常驻的两位外国歌手似乎没有像去年香提莫和凡希亚那么有经验，洪啸解释道，“我个人感觉今年的两位外国女歌手的实力和水准不亚于去年，最为关键就是，今年歌手在这个不修音的舞台上表现非常出色，超出了我们的预期。”

　　接下来，节目组还将引入三位“袭榜歌手”，他们将分别在第6期和第9期登场，甚至有一位是“外国选秀导师级”的人物。这一设计既维持悬念，又避免去年外国歌手“一家独大”的争议。据内部数据，断眉（Charlie Puth）登场当期拉动芒果TV国际版用户增长120万，证明国际流量仍具号召力。

　　与2024年不同，本季外国歌手未呈现“碾压式”优势，部分原因在于华语阵容的多元化（如摇滚、电子、音乐剧等风格并存）。洪啸坦言：“观众对‘外国大神’的滤镜已减弱，现在更看重音乐本身的感染力。”

　　除了外籍歌手，在芒果国际APP和云端国际听审团中也有很多国际友人。对此，洪啸表示，“我们希望能够把中国的优秀年轻歌手推向国际。不只是让我们的这些年轻粉丝喜爱外国的年轻偶像，而是让我们中国的年轻偶像也能让外国的观众喜欢上。”

　　实验刚刚开始 转型意味先冒险开拓

　　在《歌手2025》的舞台上，林志炫演绎电子国风版《悟空》后的暂时离场，引发了关于“大歌时代是否终结”的热议。林志炫被淘汰，被部分观众归因于“碎片化审美战胜传统大歌”。

　　其实“歌手”从2013年开始到现在，经过这十几年的时间，观众的听歌习惯和音乐审美经历了很大的变化。洪啸认同这样的变化是客观存在的，但不认为这是导致林志炫等唱将被淘汰的原因。

　　林志炫选择电子国风版《悟空》，在B站获专业乐评人87分高分（满分100），虽大众票数不佳，但二次传播效果显著。节目组表示：“我们希望歌手突破舒适区，而非重复安全牌。”

　　林志炫此次参赛的选择颇具象征意义。这位曾经以《没离开过》《opera》等作品奠定技术流标杆的歌手，主动选择走出舒适区，用融合电子元素的《悟空》挑战观众既定认知。这种艺术家的自我突破，恰恰映照了节目组面临的转型困境——是固守安全区延续成功模式，还是冒险开拓新的可能性？

　　这次的《歌手2025》让我们看到，它不再只是一档竞技节目，而是一个音乐生态的微型实验场：对行业，它加速00后歌手的主流化进程；对观众，它提供审美代际对话的空间；对市场，它探索流量与专业的动态平衡。

　　在算法主导的音乐消费时代，《歌手2025》的价值或许正在于它的“不完美”——允许争议，鼓励实验，最终让不同圈层的音乐爱好者找到属于自己的声音。而这，可能比冠军归属更值得关注。文/北京青年报 记者 王磊 统筹/满羿