在农村传统观念中

　　“外嫁女”

　　常被视为“泼出去的水”

　　由此引发许多

　　关于“外嫁女”权益被侵害的

　　集体经济组织成员

　　权益纠纷案件

　　近日

　　文昌市人民法院审结一起

　　“外嫁女”权益被侵害的案件

　　依法判决村集体

　　支付“外嫁女”的收益款

　　小红出生于文昌市B村，自出生起户籍即登记于该村，与家人共同承包村里土地，长期以土地为基本生活保障，并在该村参加农村医保和养老保险。2003年，小红与C村的村民登记结婚，但婚后户籍未迁移，也未在夫家享受任何集体福利。

　　2020年至2022年，B村民小组将村集体土地出租、树木出售获得收益，并每年向本村户籍村民分配收益款。但以小红为“外嫁女”为由，拒绝向其分配共计5000元的收益款。多次协商无果后，小红诉至文昌法院，要求B村民小组支付收益款并承担诉讼费用。

　　文昌法院审理认为，“户籍+生活保障”是集体经济组织成员资格认定关键。小红自出生起即落户于B村民小组，婚后户籍未迁，且长期居住于该地，以家庭承包土地作为其基本生活保障。根据《妇女权益保障法》及最高人民法院司法解释，农村集体经济组织成员资格的认定以“是否以本集体土地为基本生活保障”为核心，兼顾户籍及生产生活的稳定性。小红符合三项标准：户籍未迁、土地承包关系存续、长期居住生活，故依法应认定小红为集体经济组织成员。被告以“外嫁”为由剥夺其权益，违反法律规定，判决被告应向小红支付收益款5000元。

　　法院释法

　　文昌法院介绍，原告胜诉的核心在于“户籍未迁出+土地承包关系存续”。法律明确规定，农村女性婚后未迁户籍且在原集体保留土地的，集体经济组织成员身份不自动丧失。若面临婚迁选择，务必保留户籍证明、土地承包合同等原始文件，这些都是未来维权的“铁证”。遇到村集体以“多数表决”剥夺个人权益，可依据《村民委员会组织法》第27条申请乡镇政府责令改正，或直接起诉。

　　“外嫁女”权益争议，本质上是传统宗族观念与现代法治理念的碰撞。以“外嫁”为由剥夺妇女权益，与《民法典》平等原则和社会主义核心价值观相悖。纠正个案不公只是第一步，关键在于推动乡村社会树立“尊重妇女、平等对待”的文明新风，让“妇女权益无差别”成为新时代乡村治理的伦理准则。

　　记者：林文泉