17岁少年凌晨醉酒溺亡，父母把同饮人等全告了！上海法院这样判

　　未成年人醉酒后溺水身亡，

　　共同饮酒者、售酒的酒吧

　　乃至商场物业公司，

　　是否需要承担法律责任呢？

　　近日，闵行法院就披露了一起

　　这样的生命权纠纷案件，

　　未成年人的父母

　　将这些相关者都告上了法庭。

　　时间回到2022年6月20日早上，17岁的小许彻夜未归，当家人急着准备寻找的时候，传来了小许在一商业广场附近河道溺水身亡的消息。

　　公共视频显示，

　　当天凌晨4点17分，

　　在涉案商业广场

　　东面的河道绿化带缺口处，

　　出现了一个水花。

　　6分钟之后，

　　在河道下游不远的一座水闸处，

　　发现疑似小许的尸体自南向北飘过。

　　原告律师

　　人可能在河道里飘起来，被人发现，然后才知道人在那里，已经去世了。

　　原告 老许：

　　孩子的离去是我们多少年，永远也无法忘记的伤痛。

　　经司法鉴定，

　　小许血液酒精浓度

　　达到严重醉酒程度。

　　原来，

　　当晚小许受干姐姐夏某邀约参与酒局，

　　期间曾与同饮者陈先生

　　发生肢体冲突，

　　醉酒后独自走向河道时，失足落水。

　　被告陈先生（同饮者）代理人：

　　其他人也对被害人有过肢体冲突。只是被告一（陈先生）的情绪最为激动，上去踢了两脚。

　　法院认为，在共同饮酒者中，

　　死者的干姐姐夏某作为邀约人

　　未尽到安全保护义务。

　　酒局中与死者发生冲突的陈先生，

　　在殴打这名未成年人后先行离开，

　　二人都应承担部分责任。

　　周皓媚 闵行区人民法院法官 ：

　　共饮人如果是存在两类不当行为的话，要承担相应的这个侵权责任。第一类，比如说强行劝酒、逼迫饮酒、许诺条件饮酒等。第二类，是饮酒后的不当行为，比如说同饮人已经处于醉酒并且陷入危险之中，其他的同饮者对其没有履行一个救助、护送、妥善安顿等安保义务。

　　最终，闵行法院作出一审判决

　　同饮者陈先生及邀约人夏某，各自赔偿原告7万元；

　　酒吧经营者因违规向未成年人售酒，赔偿原告6万元；

　　同时法官指出，死者小许无节制过量饮酒，应负主要责任，小许的父母未尽监护义务也存在一定过错。

　　其余初次见面的同饮者因不存在失当行为被判无责。

　　综合自话匣子、看看新闻Knews、新闻坊等‍‍‍‍‍‍‍‍‍