5月6日，云南大理鹤庆县公安局对外通报了一起案件：村民罗某，经常酒后殴打其70多岁的母亲，当地村干部多次从道德层面教育劝导，但他不听劝告。5月4日，罗某酒后再次无故殴打母亲时，老人向公安机关报警求助。随后，龙开口派出所迅速开展调查取证工作，但违法嫌疑人罗某闻讯逃离，民警查找未果。

　　5月5日，龙开口派出所民警通过进一步走访得知，嫌疑人罗某在家中与一朋友饮酒。民警迅速将罗某查获，并依法传唤至龙开口派出所进行询问。当天，罗某被公安机关依法处以行政拘留14日、并处600元罚款的处罚。

　　对于酒后殴打70岁老母亲，被拘留14天的处罚，不少网友认为“是不是太轻了？”“无法形成震慑力的话，会不会导致持续家暴？”

　　对此，扬子晚报紫/牛新闻记者咨询了浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师，张律师解释道，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：

　　（一）结伙殴打、伤害他人的；

　　（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上老年人的；

　　（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

　　在本案中，罗某的行为符合以下加重情节：因此，公安机关依法顶格处罚，给予14日拘留+600元罚款（接近最高1000元罚款），在法律框架内已属从严惩处。

　　那么罗某的行为为何不是刑事犯罪？张律师表示，如果罗某的行为造成母亲轻伤以上伤害（如骨折、严重软组织损伤等），则可能构成故意伤害罪，面临3年以下有期徒刑。但本案中，公安机关可能认定其行为尚未达到刑事立案标准，故以治安处罚处理。

　　此外，如果罗某长期虐待母亲，可能构成虐待罪，但该罪通常要求“情节恶劣”（如长期、频繁、手段残忍），且属于自诉案件，需受害人主动起诉。但由于老人可能受传统观念影响不愿追究，或证据不足，公安机关可能优先适用治安处罚。

　　很多网友担心，这样的处罚是不是没有威慑力，会不会导致持续家暴？如何更有效遏制此类行为呢？张律师认为，针对此类事件，相关部门应加强执法衔接：若罗某再次施暴，公安机关应收集证据，考虑以虐待罪或故意伤害罪追究刑事责任。此外，可引入“人身安全保护令”：公安机关或村委会可协助老人申请，禁止罗某接近、骚扰母亲。社会干预层面，村委会、民政部门应介入，提供心理辅导或临时安置，避免老人继续受害。除了法律惩处，还可通过村规民约、社会舆论强化孝道伦理，形成“零容忍”氛围。

　　本案中，公安机关的处罚符合法律规定，且已从重处理，但单纯依靠短期拘留难以根治问题，必须结合法律惩戒、社会干预和道德约束，才能真正保护弱势老年人，遏制家庭暴力。对于屡教不改的施暴者，未来应考虑刑事追责，以更严厉的手段维护家庭伦理和社会正义。

　　扬子晚报/紫牛新闻记者 张冰晶