美国总统特朗普5月4日以美国电影业“正在迅速衰亡”为由，宣布将对所有在外国制作的电影征收100%关税。

　　对此，有影视行业人士表示，当前美国本土电影拍摄产能有限，简单要求电影在美国本土进行制作并不现实。还有分析人士指出，电影关税政策可能招致其他国家对美国电影的报复措施。

　　电影制片人 马克·沃拉迪安：影视业不同于汽车制造业、钢铁行业，我们的运营模式不同，我们属于知识产权领域，因此情况存在本质差异，我们选择海外拍摄常因题材需要。因此，简单要求必须本土制作并不现实，因为我们的叙事艺术中，跨国取景本身就是创作的重要组成部分，美国制作产能有限，很多人并不知道这一情况。比如，我从业内制片人的交流得知，亚特兰大只能承接三个拍摄团队，这意味着一年大概只能制作六部电影。面对各大片厂庞大的制作需求，在美国本土能做的只有这么多，何况部分影片必须跨国取景。因此我们更倾向于如何通过激励措施来吸引制作方充分利用现有拍摄基地，优先在本土进行拍摄，而不是去惩罚那些因剧情需要必须在海外取景的项目，或是单纯由于国内产能饱和而被迫选择境外制作的团队。

　　德国电影导演及制片人 杨·舒特：洛杉矶本身的生产成本变得非常昂贵，因此，工作室已经搬到了佐治亚州的亚特兰大、新墨西哥州的圣达菲、阿尔伯克基以及美国那些工作起来显然更便宜或更容易的地方，没有人知道未来会怎样。

　　据美国《财富》杂志网站报道，针对美国政府的“电影关税”措施，摩根士丹利美国媒体研究部门主管、分析师本杰明·斯温伯恩5月5日在一份致投资者的报告中写道：100%关税将导致影片数量减少、成本上涨，并削减整个行业的收入。现实情况是，一部电影的剧本创作、拍摄、剪辑和特效等环节都有可能在不同国家进行。斯温伯恩指出，最令人担忧的是其他国家可能对美国电影征收报复性关税，又或是阻止美国电影在当地发行。