本以为“天上掉下个林妹妹”，其实有可能遭遇“杀猪盘”；本以为网络姻缘一线牵，结果却是骗心又骗钱。近日，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院就审理了这样一起案件——

　　2024年3月，原告柳某通过社交软件认识了女网友宋某某，两人开始频繁聊天，网恋一个月后，两人决定“奔现”。

　　当年4月30日，宋某某与柳某相约在南宁市江南区一广场附近会面。见面后，宋某某以买东西、去酒店开房等理由，要求柳某向其付款，当天柳某共支付合计1215.23元。可在酒店开好房后，宋某某又以双方不合适为由拒绝柳某并退了房，两人于是分手。当晚，宋某某又约柳某次日再见面，并要求柳某为其购买一部手机。

　　面对宋某某态度上的忽冷忽热，柳某感觉不对劲，很快起了疑心，于是拨打电话报警。

　　宋某某在接受公安机关询问时供述，2024年3月至4月间，其通过网络社交软件与包括柳某在内的三名网友见面，以开房等理由共骗取2200元。2024年5月2日，公安机关依法对宋某某处以行政拘留15日的处罚。

　　在宋某某被解除拘留后，柳某要求其退钱，宋某某将柳某微信拉黑。随后，柳某将宋某某告上法庭，要求赔偿损失。

　　南宁市江南区人民法院认为，宋某某与柳某在网络上交往时，使用匿名的网名，见面后仍虚构年龄、籍贯等信息，欺诈包括柳某在内的3名男性，后被告因诈骗被公安机关行政处罚。宋某某诈骗柳某，实施了侵权行为，导致柳某财产损失。被告的侵权行为与原告所受损害间，具有相当因果关系，应由被告赔偿原告所受的合法损失。

　　综上，法院判决宋某某向柳某赔偿1215.23元。目前，该判决已生效。

　　法条链接

　　法官释法

　　南宁市江南区人民法院法官助理 卢瑶

　　本案中，被告虚构年龄、籍贯等信息，欺诈包括原告在内的三名男性受害人，且因诈骗被公安机关行政处罚，被告的行为构成民事上的侵权行为。被告在庭审中主张原告对本案侵权事件的发生也有一定过错，但本案的侵权事件起因在于被告诈骗原告，因此法院认为原告在本案纠纷中没有过错，不需要承担相应的责任。

　　随着互联网的不断发展，网络交友成为流行的择偶方式，不少单身人士通过“云相亲”来寻找适配的另一半。但因信息不对称、交流虚拟化等因素，使得网络交友存在潜在风险，特别是以“恋爱”为名的网络交友，本身具有较强的私密性和隐蔽性，容易建立较强的情感链接和信任关系，往往成为违法分子实施欺诈行为的手段。

　　“网恋”有风险，转账需谨慎。感情需要建立在互相了解的基础上，“天上掉下个林妹妹”更有可能是屏幕后捕猎的诱饵。“网恋”中，需要详细了解对方个人信息、核实对方真实情况，在对方索要财物或借款时，更要保持清醒头脑和高度警惕，一旦被骗要注意保留证据、及时报案，以免人财两空。

　　选题策划｜法治网研究院

　　文｜马艳 沈仲亮