男子为追女友赠与21万余元结果还是没追上，为此男子将女方告上法庭要求返还，这笔钱能要回来吗？17日，芙蓉区法院通报了一起典型案例，提醒赠与是财产权利的无偿转移，赠与行为完成后，原则上不可撤销。

 张先生与李女士本是生意上的朋友，交往中张先生对李女士有了好感，开始追求。2021年1月至3月期间，张先生先是出借10万元给李女士用于生意资金周转，后续又先后向李女士赠送价值11万余元的礼物，但李女士最终并未应允张先生的追求。于是，张先生以民间借贷为由将李女士诉至芙蓉区法院，要求李女士返还借款21万余元并支付资金占用利息。 法院调查发现，张先生曾通过微信聊天向李女士明确表示借款与礼物无需返还，还向李女士出具过一份协议，载明“自今日起，我与李女士无任何经济纠纷，之前的借款和礼品均属于赠与”。法官询问出具协议的原因时，张先生表示当时出具协议是想要追求李女士，并认为即使构成赠与也可以撤销。 法院认为，本案中，张先生向李女士出借了10万元并赠送了明显超出一般朋友往来范畴的昂贵礼品，李女士本应返还借款并在礼品价值范围内作出适当补偿，但结合张先生与李女士的微信聊天记录及张先生出具的协议内容，可以得知张先生曾明确向李女士作出了赠与的意思表示，李女士已经接受了张先生的赠与，故张先生与李女士之间存在赠与合同关系。张先生作为完全民事行为能力人，应当对其赠与行为将产生的法律后果具有明确的认知。因此，李女士欠付张先生的10万元借款债务已基于张先生的赠与行为而免除，张先生也无权要求李女士返还其赠送的贵重礼品或作出补偿。 

《中华人民共和国民法典》第六百五十八条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，张先生向李女士出具的协议是在赠与财产权利实际转移后作出，故张先生依法无权撤销赠与。法院判决驳回张先生的全部诉讼请求。 法官提醒，赠与是财产权利的无偿转移，民法典虽规定了赠与人的任意撤销权，给赠与人思想上留有一定回旋的余地，但撤销赠与仅限于赠与财产的权利尚未转移给受赠人之前，赠与行为完成后，除受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、不履行扶养义务、不履行赠与合同约定的义务等法律规定的特殊情形外，原则上不可撤销。