当地时间4月7日，《华盛顿邮报》援引两位消息人士的话报道称，在过去的周末，美国政府效率部门负责人、全球首富马斯克直接向美国总统特朗普发出了撤销新关税政策的呼吁。报道称，马斯克的尝试没有成功。

　　马斯克直接要求撤销对等关税

　　特朗普7日表示，他不会暂停所谓的“对等关税”政策。特朗普当天在白宫与到访的以色列总理内塔尼亚胡会谈后对媒体表示，他眼下没有暂停关税政策的考虑，许多经济体的领导人正寻求与其谈判。他认为，强行执行关税政策和进行谈判，这两件事并不矛盾。

　　与此同时，4月7日，马斯克在其社交媒体账号上分享了一段已故经济学家米尔顿·弗里德曼的视频，视频中弗里德曼通过分析制造一支简单木制铅笔的材料来源，解释了国际贸易合作的好处。

　　马斯克此前还曾公开批评特朗普的首席贸易顾问、关税支持者纳瓦罗。4月5日，他在社交平台“X”上表示纳瓦罗拥有哈佛大学经济学博士学位是件坏事，这会导致人们因自负而缺乏智慧。纳瓦罗则在接受采访时回击马斯克：“他不懂这个，他是个卖车的。”在4月5日线上出席意大利佛罗伦萨举行的政党活动时，马斯克又呼吁欧洲和美国应该走向零关税，从而有效地在跨大西洋之间建立自由贸易区，同时也促进人员流动。

　　在4月3日和4日的美股暴跌中，美国七大科技股的市值蒸发了1.6万亿美元，科技富豪们的财富也大幅缩水。根据彭博富豪榜6日数据，马斯克过去两天净资产缩水超过300亿美元，全球首富排行榜位居第二和第三位的亚马逊创始人贝佐斯和“元”公司创始人扎克伯格的净资产也分别蒸发235亿美元和273亿美元。全球前三大富豪过去两天净资产合计蒸发了超过800亿美元。

　　马斯克为何跟美政府唱反调

　　当地时间4月2日，特朗普宣布美国进入紧急状态，和全世界开打关税战。上任才两个多月，他就把美国关税税率加到了19世纪的水平。他的幕僚们迅速跟上，在白宫网站发表文章《特朗普总统大胆的贸易行动赢得赞誉》。但在一片“歌功颂德”中，此前最有存在感的，大刀阔斧整顿美国政府的马斯克，却保持了沉默。

　　截至今日，马斯克的“政府效率部”自己统计的为美国纳税人省下的钱的数目，是1400亿美元，当初2万亿目标的7%。美国有大约1.6亿纳税人，马斯克省的钱平均下来每人有869美元。但按美国人自己的估算，特朗普对进口商品加征20%关税的话，平均每个美国家庭每年日常支出要增加4200美元，美国经济可能因此萎缩3000亿美元。更何况特朗普对几个主要贸易伙伴的税率可不止20%。裁员省的钱压根不够关税战烧的，但“特朗普经济学”似乎就是这么无视现实数据。

　　北京师范大学教授 经济学专家万喆表示，马斯克呼吁特朗普撤销全面关税的举动，表明美国内部的经济和政治撕裂及冲突加剧，释放了多重信号，既反映了其企业利益的直接诉求，也揭示了美国商界对贸易政策的深层担忧，更折射出全球产业链与政治博弈的复杂互动。

　　万喆分析称：

　　首先从经济上来看，他们冲突是比较明显的。第一季度特斯拉在欧盟市场的新车销售量是下滑的，而同期欧洲电动车整体销量增长比较多，所以马斯克呼吁美欧“零关税”，旨在重建跨大西洋供应链信任，避免欧洲消费者因政治因素抵制特斯拉的产品。另外特斯拉股价和马斯克个人财富也遭遇双重危机，关税引发了美股暴跌，特斯拉实际上在非常短的时间内价值就腰斩了，也迫使马斯克必须通过政策游说来稳定市场信心。

　　另外马斯克也算是科技企业的代言人，而现在这个集体非常焦虑。除了特斯拉外，福特等车企也面临更加严峻的冲击，所以马斯克发声其实也代表整个行业对自杀式保护主义的抗议。科技界本身去政治化的诉求由来已久，马斯克转发弗里德曼关于全球产业链分工的视频，本质上就是在批判特朗普的“对等关税”违背经济学基本原理。其他的一些大公司实际上也在通过游说团体私下施压。

　　从政治上来看，应该说政治博弈中过去的“骑墙策略”和已经显现的撕裂也是非常明显的。马斯克本身作为特朗普政府所谓效率部的负责人与特朗普的关系是非常密切的，但这次公开反对关税政策，也显示出，在政治分歧和政策分歧面前，马斯克选择企业利益优先。

　　未来，全球产业链去美国化的趋势可能会加速，新兴市场的战略价值会凸显，科技标准的争夺战会加剧，所以马斯克的呼吁本质上是在维护全球科技产业链的开放性。作为这样的一个从业者，他需要塑造一个全球主义者的形象，所以他的呼吁是迎合盟友的政治立场，来修复他的品牌形象，又淡化自身亲特朗普的标签，缓解因政治站队导致的市场抵制。从深层次来看，马斯克呼吁撤销全面关税，揭示了全球化时代企业利益和国家政策的根本冲突，这是马斯克个人的政治选择，也是马斯克和特朗普关系在微观利益冲突当中遇到的新挑战。