据上海市金山区人民法院出具的民事判决书显示，2025年1月10日，在上海市卫清西路蒙山路口盒马生鲜处，乘客沈某携带的奶茶撒在吴某所驾驶的网约车内，导致大量热茶渗透到车内，吴某后报警处理。

　　随后，吴某将车辆送去清洗，并希望小沈赔偿其车辆清洗费974元，清洗期间，四天停运费1592元，精神损失费500元及信息调取律师费500元，并由小沈承担诉讼费。小沈对这一赔偿方案表示不认可。

　　小沈对事件经过并无异议，且表示一直配合吴先生清洗车辆，也主动联系过吴先生协商。不过，对于赔偿金额，小沈有不同看法。小沈同意赔偿974元的车辆清洗费，但认为吴先生主张的4天停运时间不合理，只愿赔偿1天的停运损失（即停运损失的四分之一）同时，小沈也拒绝支付精神损失费和律师费。

　　法院审理认为，小沈在乘车过程中因过错导致吴先生车辆受损，应承担侵权责任。对于车辆清洗费974元，小沈同意赔偿，法院予以确认。

　　关于网约车停运损失，综合考虑案件事实，法院酌情判定小沈按照停运1天的标准赔偿，即赔偿398元（1592元的四分之一）。对于吴先生主张的精神损失费和律师费，因缺乏相关法律依据，法院不予支持。最终，法院判决小沈赔偿吴先生共计1372元，驳回吴先生的其他诉讼请求。

　　对此，您怎么看呢？

　　（转载请注明本文来源及记者、编辑等信息）

　　内容来源：北京交通广播综合新闻坊、潇湘晨报

　　编辑：盖盖

　　值班主编：彭菲｜车水

　　监制：赵鹏