美国一系列关税政策即将在4月2日生效之际，欧洲媒体称，欧盟可能就美国科技巨头在市场垄断方面是否违规做出裁决。在此关键时刻，欧盟内部在如何对美国科技巨头实施监管问题上还存在分歧。照章办事还是对美妥协，举棋不定的欧盟最终将作何举措？

　　总台记者 朱曦莉：去年3月25日，欧盟根据其《数字市场法案》对包括谷歌母公司“字母表”、苹果公司、脸书母公司“元”在内的三家美国科技企业展开不合规调查。按照最初的计划，调查应该在1年内结束，今年3月25日本应是调查截止日期，但至今最终结果仍未出台。

　　欧洲政策中心政策分析师 沃尔夫·福克曼：欧盟委员会可能希望（将最终裁决）再推迟一段时间，因为现在他们正在与美国讨论关税问题。所以对于欧盟委员会来讲，把有关裁决问题提上日程不合时宜。但现在事情已经到了紧要关头。

　　总台记者 朱曦莉：对于出台何种调查结果，欧盟内部态度不一。有人将罚款等严格裁决视为应对特朗普政府关税政策的策略，甚至主张将其作为与美方谈判的筹码。不过，也有人担心出台严格裁决很可能激怒特朗普政府。

　　欧洲政策中心政策分析师 沃尔夫·福克曼：主要是因为人们对此事的利害关系有不同的看法。很多人认为这是一个执行法律和实施欧洲法律规则的问题；而其他人则认为，这可能是贸易谈判中必须讨论的话题。所以问题在于你是否将此仅仅视为一个执法问题，还是一个更广泛的政治话题。

　　总台记者 朱曦莉：欧盟在官方层面一直在试图缓解事态。欧盟委员会“二把手”、负责竞争事务的执行副主席特雷莎·里贝拉4月2日将前往华盛顿会见美司法部和联邦贸易委员会的官员，商谈相关事宜。然而，欧盟内部持强硬立场的代表人物之一、比利时副首相兼外交大臣马克西姆·普雷沃日前就表示，欧盟应该以牙还牙，以同等力度回应特朗普的贸易政策，包括在数字领域“打击美国的痛处”，将针对美国科技巨头的监管作为反制措施的一部分。也有欧洲智库专家指出，如果欧盟出于地缘政治原因而“服软”，将不是明智之举。

　　欧洲政策中心政策分析师 沃尔夫·福克曼：当然，这是一个两难的境地，我认为欧洲和欧盟执行其规则很重要。如果我们在遭到美国抵制时放弃这些规则，那将是一种耻辱，也会开一个很不好的先例。这也会向特朗普政府释放糟糕的信号，即只要美国威胁征收关税，美国就可以对欧洲的法律为所欲为，美国可能也会认为这是欧盟的软弱。所以我认为从很多方面来说，欧盟与特朗普政府如果达成这样的交易将是一个战术错误。

　　总台记者 朱曦莉：是“强硬”还是“服软”？是坚持还是妥协？是依法办事还是与美国做交易？面对两难处境，欧盟如何打科技监管这张牌，将成为继续观察欧美跨大西洋关系未来走向的一个风向标。