当美国空袭也门的导弹尚未落地、胡塞武装还没收到预警时，《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡提前2小时知晓作战计划？

　　“记者：误入白宫大佬群怎么办？在线等，挺急的！”

　　误入顶级“机密群”

　　戈德堡在《大西洋》月刊24日发表的文章中详细叙述了事件经过：

　　3月11日，戈德堡在“信号”（Signal）信息应用软件收到一个名为“迈克尔·华尔兹”的用户发来的连接请求。

　　迈克尔·华尔兹是美国总统国家安全事务助理，但戈德堡当时并不确定这是否为华尔兹本人的账号。

　　两天以后，戈德堡收到通知，称他将被加入一个群聊，名为“胡塞PC小组”的18人群聊。

　　据戈德堡透露，该群成员包括：副总统万斯、国务卿鲁比奥、财长贝森特、国家安全事务助理迈克尔·华尔兹、国防部部长彼得·海格塞斯、中东问题特使威特科夫、中央情报局局长拉特克利夫、国家情报总监加巴德等，以及还有一位名字被隐去的现役情报官员。

　　“胡塞PC小组”群聊成员。（CNN报道截图）

　　名为“迈克尔·华尔兹”的用户发给该群的一条信息称，建立“负责人小组来协调关于胡塞武装的事务，特别是未来72小时内”。

　　“全世界在美东时间3月15日下午2点才得知，美军正在轰炸也门境内的胡塞武装目标。然而，在第一枚炸弹爆炸前两个小时，我就已经知道这次袭击可能会发生。之所以知道，是因为国防部长赫格塞思在上午11时44分给我发来了作战计划。该计划包含了关于武器配置、袭击目标和时间安排的详细信息。”戈德堡在这篇文章中写道。

　　戈德堡还展示了在袭击完成后，美国国家安全高层发表情包祝贺的截图。

　　据报道，美国政府高层还在群聊中表达对欧洲盟友的鄙视和不满，因为胡塞武装袭击对欧洲经济产生的影响远大于美国。

　　特朗普：不是什么严重问题

　　特朗普被媒体记者问及此事时表示：“我不知道这件事。我从你们那里第一次听说这件事。”他还称，《大西洋》月刊“算不上什么杂志”。

　　特朗普还驳斥《大西洋》月刊的有关报道，称这是“两个月来唯一的小故障，而且并不是什么严重的问题”，并表示戈德伯格在聊天中的存在“根本没有影响”，这些袭击“非常成功”。

　　随着美国作战计划群聊泄密事件进一步发酵，美国国内不少人都要求总统国家安全事务助理华尔兹和国防部长赫格塞思等高官辞职。

　　对此，特朗普为其下属辩解称，群聊敏感信息泄露是“设备和技术”问题，华尔兹不必就此道歉，也没打算解雇他。

　　资料图：美国总统特朗普。中新社记者 陈孟统 摄

　　美国国防部长赫格塞思强烈否认发生泄密，称“没有人发送作战计划”，并称戈德伯格多次“兜售谎言”。

　　白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特回应称，这个群聊中没有讨论“作战计划”，没有机密材料流出。白宫正在就此事展开调查。

　　国家机密竟用民用APP讨论？

　　Signal是什么？

　　Signal是一款加密消息服务应用程序，使用手机号码即可注册和管理账户。

　　也就是说，这是一个未通过军事级认证、非军方专用通信系统。

　　按理来说，美军行动细节应当通过专用安全渠道传输，绝不应该出现在Signal这样的公开平台上。

　　戈德堡透露，其身份未经过任何安全核查，若美军行动细节因此提前泄露至敌对势力，恐将直接威胁美国军事与情报人员的安全。

　　美联社指出，这类情报通常需严格保密以保障军事人员与作战安全。然而，华尔兹将一名记者拉入涉及敏感信息的群聊，这一低级操作失误暴露出严重的流程疏忽。

　　对于特朗普政府在非涉密平台处理高度机密信息的行为，美国国会参议院少数党领袖、民主党人舒默呼吁对此事展开全面调查。他表示，“这是我近些年来听说过最震惊的军事情报泄露事件之一”。

　　机密泄露，威胁到了谁？

　　这一事件引发美国各界广泛关注和民主党议员的强烈批评。

　　参议院军事委员会的民主党成员杰克·里德在一份声明中说：“如果这是真事，那就是我所见过的最严重的行动安全和常识性失误之一”。美国国会参议院少数党领袖、民主党人舒默在社交媒体上发文称，这是“业余行为”，这种“安全漏洞”是导致人员丧命、国家安全陷入危机的原因，这些人显然不能胜任这份工作。

　　民主党籍参议员伊丽莎白·沃伦在社交媒体上说，这显然是“非法的”，且“危险至极”，美国国家安全掌握在“完全的业余人士”手中。

　　美国《拉丁时报》称，在社交媒体上要求涉事官员辞职的呼声如潮水般涌来：“他们都应该辞职，太无能了。”

　　“怎么会泄密是华盛顿内部抱怨的核心，但泄密的内容却让欧洲感到毛骨悚然。”法国《回声报》称，特朗普政府高层“似乎确实对欧洲怀恨在心”。

　　此外，欧洲还担心被美国敲诈勒索。在群聊中，这群特朗普政府高官还讨论如何向欧洲收取经济回报。特朗普副幕僚长斯蒂芬·米勒表示：“如果美国以巨大的代价成功恢复航行自由，那么作为回报就需要获得一些进一步的经济利益。”华尔兹称，他正“确定成本并向欧洲人征收”。

　　深问：美国国家机密，安全性在哪？

　　从“邮件门”到“群聊门”，美国安全神话逐渐破产，揭示了美国国家安全体系存在的深层次矛盾。

　　2016年，作为美国国务卿的希拉里被质疑使用私人服务器处理机密信息，涉近600项机密信息，因此受到调查，但其最终却未被起诉。

　　2022年8月，特朗普私宅海湖庄园被FBI突击搜查，逾300份涉密文件被带走，诉讼拖延数年。

　　2023年，时任总统拜登被曝在自家私宅和前办公室等地点存放多份涉密文件，后续不了了之。

　　图片来源：deepseek分析

　　此次事件再次验证：美国国家安全标准在权力阶层面前具有惊人的“弹性”。

　　需要补充的是，美国国家安全“神话破灭”，更多体现在制度执行层面，而非技术层面——美国在信号情报(SIGINT)领域仍保持全球领先，但官僚系统的选择性执法正在侵蚀其道德合法性。

　　资料来源：中新社（记者 陈孟统）、央视新闻、新华社、环球时报、微博@CCTV国际时讯等