3月25日，

　　话题#女生高铁上提醒男子勿脱鞋放脚被打#冲上热搜榜，

　　引发关注。

　　3月24日，

　　有网友反映，

　　高铁上一男子脱鞋光脚架在座位上。

　　网友多次劝阻未果，

　　工作人员来了该男子就放下脚，

　　工作人员走后，

　　该男子又重新赤脚伸到座位上，

　　网友拍视频曝光这种不文明行为时

　　双方发生争执。

　　3月24日晚，广铁集团广九客运段发布“D7594次列车旅客不文明乘车”的情况说明，表示目前铁路公安已介入调查。

　　此事引发网友热议，

　　多数网友对该男子的行为

　　表示强烈谴责，

　　认为其影响了他人乘车体验，

　　严重违背了基本的社会公德；

　　也有不少网友

　　为女生勇敢制止不文明行为点赞，

　　但提醒要注意取证的方式方法，

　　避免冲突升级。

　　那么，

　　女生高铁上提醒男子勿脱鞋放脚被打，

　　打人者可能面临哪些法律责任？

　　女子用手机拍摄男子不文明行为，

　　是否有侵犯肖像权的风险？

　　高铁上遇到此类事件，

　　该如何取证以维护自身合法权益？

　　发生冲突后

　　该如何避免被认定为互殴行为？

　　一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科律师事务所高级合伙人周垂坤律师带来的专业解读！

　　1、女生高铁上提醒男子勿脱鞋放脚被打，该男子行为可能面临哪些法律责任？

　　周垂坤：该男子可能面临民事责任、行政责任，情节严重甚至会面临刑事责任。依据治安管理处罚法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在相类似的事件中，若被伤害人经鉴定达到轻伤标准，将构成故意伤害罪，根据刑法第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　根据我国民法典第一千一百六十五条、第一千一百七十九条规定，如果该男子的行为造成女生身体伤害，应当承担侵权责任，需赔偿女生医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。若造成女生精神损害，还可能需支付精神抚慰金。

　　2、女子高铁上用手机拍摄男子不文明行为，是否有侵犯其肖像权的风险？

　　周垂坤：高铁车厢是公共空间，男子脱鞋光脚放在座位上的行为，既不卫生又影响他人，违反了公共秩序和社会公德。该女子拍摄行为是为了维护自身及其他乘客的合法权益，以及引起相关部门对这种不文明行为的重视，促使问题得到解决，这种行为是在合理行使自己的权利，具有正当性。

　　民法典第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。民法典第一千零二十条规定，为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为，可以不经肖像权人同意。

　　即按照现行法律规定，曝光者对不文明行为的曝光通常不侵犯被拍摄者的肖像权。但曝光者若在视频中添加各种带有侮辱性质的评价或者对视频内容进行进一步虚构加工并因此导致被拍摄者的社会评价降低，则有可能被认定为侵犯名誉权。在认定是否侵犯肖像权时，通常会考虑拍摄的目的、方式以及必要性的关键要素，综合进行判断。

　　故在此事件中，该女子拍摄男子不文明行为，是出于维护公共利益的目的，希望通过曝光这种行为来促进文明乘车环境的营造，并非出于恶意丑化、污损男子肖像或用于商业等其他非法目的。只要女子在拍摄和后续可能的传播过程中，没有对男子的肖像进行不当处理，如故意进行丑化、歪曲等，就不构成对男子肖像权的侵犯。

　　3、高铁上遇到此类事件，该如何取证以维护自身合法权益？发生冲突后该如何避免被认定为互殴行为？

　　周垂坤：在高铁这一相对封闭且人员密集的公共空间里，偶尔会因不文明行为引发冲突。大部分人曝光不文明行为系出于维护社会公德的初心，但要注意取证、曝光的方式方法。当此类情况发生时，合法取证以及避免被认定为互殴行为对维护自身合法权益至关重要。一旦冲突发生，在确保自身安全的情况下，应第一时间拿出手机拍摄取证，拍摄时尽量全面记录整个冲突过程，特别是不文明行为的具体表现，如脱鞋放脚的动作、言语挑衅的内容等。冲突发生后，应尽快告知列车工作人员事件情况，向他们说明冲突发生的时间、大致位置等关键信息，请求协助调取相关时段的监控视频。

　　当面对他人的不文明行为甚至挑衅时，务必努力控制自己的情绪，切不可冲动行事。即便对方言语激烈、行为过分，也要时刻提醒自己保持理智，不要轻易还手。以暴制暴往往会使冲突进一步升级，让自己陷入不必要的麻烦。若对方的攻击行为已经发生且危及自身安全，在必要限度内可以采取正当防卫措施。但要注意，防卫行为应仅仅以保护自己免受伤害为目的，不应明显超过必要限度造成重大损害。冲突发生后，可第一时间选择报警，报警记录不仅能证明自己主动寻求合法解决途径的态度，警方的介入也能及时制止冲突，后续警方的调查和处理结果也将成为认定事件责任的重要依据。

　　法治日报全媒体记者 朱婵婵