俄乌双方将在沙特分别与美方代表团举行会谈。据多家媒体报道，美国代表团按计划将于23日在沙特阿拉伯与乌克兰代表团举行会谈，并于24日与俄罗斯代表团会谈。

　　会前，双方也表达了对于此次会谈的期待。俄美、乌美会谈有多大程度能够促成停火协议达成？对于双方的表态，有何观察？

　　美要在间接谈判中成为主导者而非调停人

　　特约评论员 苏晓晖：美国在沙特分别与乌克兰和俄罗斯进行谈判，在这样的“间接谈判”或“平行谈判”中，美国对自己的角色定位是要扮演主导者，而非调停人。

　　近期，美国急于从俄乌冲突中抽身，希望与俄罗斯进行关系重置，而要达到这个目标，要俄乌立刻达到全面停火是不现实的。所以之前我们看到美方提出了30天的临时停火方案，而现在关于所谓的和平进程，美国其实是在进一步明确路径，在推进进程。首先，俄乌要从停止打击对方的能源和基础设施入手，进而在黑海方向停止军事行动，最终就有可能实现全面停火的目标。

　　另外，美方要发挥主导角色，也要进一步对乌克兰进行施压。表面上看，这一场平行谈判乌克兰也是谈判的一方，但是显然乌克兰是被逼走向谈判桌。一方面，在俄乌冲突的解决方案上，美国要求乌克兰放弃自己一些立场来配合美方诉求；另一方面，此前美乌领导人在白宫公开吵翻，未能签署矿产协议之后，美方明显提高了要价。所以近期美乌谈判，美国谈的不仅仅是停火问题，还要谈论如何收回此前对乌军援进行的投入以及未来要获得更大收益的问题。

　　各方就达成部分停火协议存在利益公约数

　　特约评论员 苏晓晖：在俄乌临时停火，美俄之间进行沟通以及俄乌之间进行妥协等议题上，在这次谈判中，各方其实看到了一定的利益公约数。首先，美国希望推进所谓的和平进程，而乌克兰方面也希望鼓舞士气、减少损耗，尤其近期乌军在战场上处于不利的境地。而对于俄罗斯来说，如果能够停止打击能源基础设施，俄罗斯也可以提升自己的炼油能力，俄方也有诉求。

　　停火落实不易且各方立场仍存明显差距

　　特约评论员 苏晓晖：虽然各方在谈判上存在利益的公约数，但是谈判进程仍然会非常艰难，充满变数。从根本上看，各方的利益和诉求存在明显差距，如何来停火，如何进行监督保障，这些技术上的问题都需要解决。而更关键的问题是现在俄罗斯方面在谈判立场上没有收缩，仍强调西方要停止对乌军援，要求美方作出调整。而此时对于乌克兰来说，未来西方的军事支持是不可或缺的。美国在停止军援方面也没有明确的动向，所以未来就谈判进程和最终目标，各方之间仍然在进行激烈的博弈。