“先看测评后购物”

　　是当下不少消费者的常规动作

　　"第三方测评"的确可以帮助消费者

　　更全面地 了解商品的特性

　　不过这些测评也不一定完全靠谱

　　最近，普陀区人民法院就审理了一起相关案件：一位测评博主因发布文章称某品牌的婴儿润肤乳存在安全问题，被商家告上了法庭索赔200余万。法院会如何审理呢？

　　据了解，某测评博主在公众号上发布了一篇名为《57款宝宝身体乳评测（下）：2款检出微量重金属，1款PH值偏低》的文章，文中用醒目字样指出某知名品牌婴儿润肤乳“检出重金属铬、PH值不达标”。

　　看到这篇文章后，这款婴儿润肤乳的商家坐不住了。品牌方表示，测评文章依据的检测报告在前言部分指出：报告只用于内部科研或教学目的，不能用于向公众提供数据证明的用途。

　　品牌方认为这篇测评文章误导了消费者，也影响了品牌声誉，销量明显下降。于是把测评博主告上了法庭，要求停止侵权、消除影响并赔偿200余万元。

　　对此，测评博主表示，他们的对比测评是客观、中立的，并且文中使用了“重金属铬的检出量低，安全性不必过于担心”等保留性陈述，并没有恶意诋毁。

　　不过，法院在审理中发现

　　被告某测评主播

　　提供母婴类产品咨询的同时

　　还提供一些同类产品的销售服务

　　普陀区人民法院知识产权审判庭法官林抒蔚告诉记者，测评文章发布后不久，被告就推出了这篇文章所推荐的另一款品牌产品的团购服务，并且被告和这个品牌早有过合作，在推荐竞品的时候，还使用这篇文章来比较产品优劣。

　　法院经审理认为，涉案文章没有充分说明评分标准，以及指标选取的情况，存在误导性，影响了消费者对产品的认知和评价。最终认定该测评构成商业诋毁，判令博主停止侵权，发布声明消除影响，并赔偿50万元。

　　网上的测评内容，可能是消费指南，也可能别有用心。消费者们还是要注意甄别，多渠道比较再做选择。

　　综合 ｜ 案件聚焦（记者 潘文婷）、看看新闻knews