因没赶上校车

　　男子竟心生怨怼

　　在上海早高峰的高速上

　　恶意别停满载学生的校车

　　近日

　　上海市嘉定区人民法院

　　审结了一起

　　追逐竞驶型危险驾驶案件

　　被告人张某

　　因犯危险驾驶罪被依法追究刑事责任

　　2023年一个早晨，张某驾车载着妻儿，来到上海市嘉定区某路的校车上车点，要送孩子坐校车。但张某并没有在规定的发车时间前赶到，校车司机陆师傅遂按照时间节点正常发车。

　　张某因校车没有等候心生不满，一脚油门驶上高速，追赶载有十余名学生的校车。

　　追上校车后，张某故意采用点刹、变道等方式，别挡陆师傅驾驶的校车，迫使校车低速行驶后在道路中间停下。

　　司机陆师傅为了行驶安全，启动车辆开往右侧应急车道。但张某依然连续多次故意采用刹车、变道等方式继续别挡陆师傅所驾车辆，严重影响陆师傅正常、安全行驶，致使校车在高速公路上低速行驶，最终停在应急车道内。待张某驾车离开后，校车才最终驶回学校。

　　2023年12月21日，公安机关抓获了张某。

　　嘉定区人民法院经过审理认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。

　　据了解，刑法第一百三十三条之一规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的”，构成危险驾驶罪。

　　认定本罪的关键在于“追逐竞驶”“情节恶劣”的认定。

　　“追逐竞驶”，一般是指行为人出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机，驾驶机动车，违反道路交通安全规定，在道路上快速追赶的行为。在本案中，从客观主观来看，张某的行为已构成了刑法所规定的“追逐竞驶”。

　　张某的追逐竞驶行为发生在早高峰的高速公路上，车辆行驶速度快、车流量大，且别挡的是一辆载有十余名学生的校车，严重违反了道路交通安全规定，致使沿途正常行驶的车辆纷纷闪避，具有极高的危险性，足以认定“情节恶劣”。

　　事发后，张某向校方及家长表达了诚挚的歉意。校方对其表示了谅解，并对其适用缓刑没有异议。

　　经司法局调查评估，张某与家人同住，工作较稳定，家庭经济条件一般，家人关系和睦，日常表现一般，社会危险性较小，对所居住社区影响一般，无违法犯罪记录，结合其实际情况，具备社区矫正的条件。

　　被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合本案的事实、情节，嘉定区人民法院判处被告人张某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。

　　本文转自：上海嘉定法院