独身女子病逝，9名旁系亲属要求分遗产，应该判给谁？日前，北京市昌平区人民法院就判决了这样一起案件。

　　独身女子去世

　　9名旁系亲属主张分遗产

　　2022年6月，41岁的赵女士因病去世，留下了位于北京市昌平区一套101平方米的房子，价值400余万元；还有银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金等共计110余万元。

　　赵女士的父母均先于其去世，她去世时无配偶、子女，也没有兄弟姐妹。

　　我国民法典第一千一百二十七条规定， 遗产按照下列顺序继承：

　　（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

　　（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

　　继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承，由第二顺序继承人继承。

　　在无法定继承人且赵女士生前也未订立遗嘱的情况下，赵女士父母双方的同胞兄弟姐妹共9人对簿公堂，他们均称对赵女士尽了扶养义务，要求分割她的遗产。

　　其中包括：赵女士父亲一边的叔叔、姑姑共5人，赵女士母亲一边的舅舅和阿姨共4人。

　　北京市昌平区民政局作为第三人参加了诉讼。

　　法院走访社区居委会了解到，赵女士生前患有尿毒症，自理能力尚可，能够独立完成饮食起居，有困难时她的一位叔叔和社区工作人员会帮助她去医院。

　　另据了解，赵女士的这位叔叔是出租车司机，经常开车带她看病，在她去世前的病历中，也有他作为近亲属的签名，

　　赵女士舅姨一方委托诉讼代理人表示，原被告虽然是在法定继承人以外的旁系亲属，但却是赵女士生前身后能依靠的不二人选，是对被继承人帮扶较多的人，原被告双方实际上都有适当分得或者继承被继承人遗产的权利。

　　法院审理后最终判决：

　　赵女士名下的银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金共计110余万元，由9名原被告共同继承。

　　根据他们各自对赵女士生前的帮扶情况，其中一名叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%；

　　房产则收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。

　　无人继承又无人受遗赠的遗产

　　归国家所有

　　当事人最主要的遗产——房产被收归国有，法院这样判决的法律依据是什么呢？

　　我国民法典第一千一百六十条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

　　有人提出，对于这样没有法定继承人的孤寡独身人士，去世后的遗产能不能尽可能由他们的旁系亲属继承，不收归国有，法官也予以了解答。

　　法官介绍，目前法律规定的赡养扶养的义务与遗产的继承权利是相对的，只有尽到了赡养扶养的义务才有权利继承。

　　法律规定赡养扶养的主体也是仅限于有血缘关系，或者说是有婚姻关系的主体之间，如果说随意扩大被继承的范围，可能会导致权利与义务不对等的情况出现。

　　南国快评

　　“#独身女子病逝房产收归国家#”的新闻引发热议。

　　从法律角度看，赵女士无继承人与遗赠人，房产收归国家确实于法有据，但从情理层面，亲属们难免委屈。亲属在赵女士生前给予过不同程度的照顾，如今房产被国家收走，仅分得少量存款，感觉付出未得到相应回报。部分网友也力挺亲属，认为亲属的关怀不应被法律“冷漠”对待 ，应适当考虑他们的情感与实际付出。

　　随着社会发展，单身人士、丁克家庭逐渐增多，类似遗产纠纷或会愈发常见。是严格遵循法律，维护国家对无主遗产的收回权，用于公益事业，让更多人受益；还是在法律框架内，进一步权衡亲属的扶养付出，对继承规则进行微调？这是值得我们深思的问题。

　　这场争议也给每个人提了个醒：提前做好财产规划至关重要。不管是年轻人还是年长者，都应尽早立下遗嘱，明确财产分配，避免身后事引发不必要的纷争，让自己的心血能真正按照意愿传承下去。

　　央视新闻、南国早报综合整理