枝繁叶茂的龙眼树，影响了车辆通行，也影响了邻里关系，邻居诉至法院要求给龙眼树“理发”。

　　福建省莆田市涵江区人民法院江口法庭联动各方调解力量，巧设调解“冷静期”，化解了这起纠葛多年的相邻关系纠纷：路畅通了，心结解了！

　　两棵龙眼树引风波

　　黄某甲、黄某乙与黄某丙系宗亲和邻居。2019年，黄某丙为翻建房屋，与黄某甲、黄某乙签订调解协议，约定黄某丙家种在路旁的两棵龙眼树不能覆盖路面。

　　随着时间流逝，两棵龙眼树越长越大，如今部分树冠已覆盖住两家间的间隔小路，形成一小段林荫通道。两家因此多次发生争执，黄某甲、黄某乙认为黄某丙违反协议，遂诉至涵江法院江口法庭。

　　法官和特邀调解员到现场勘查

　　2024年12月，该案立案后，承办法官经现场测量，发现龙眼树树冠最低处距路面仅1.3米左右，对行人和车辆通行产生一定影响。

　　“2019年的调解协议中已经明确树冠不能覆盖路面，本来路就小，树一遮，车辆根本无法通行，必须要修剪掉。”黄某甲表示。黄某丙则认为：“调解协议有误解，应该是不影响通行就行。而且这条路不是村道，只是邻里间的间隔路。80年的老树了，直接修剪掉一大部分实在不舍得。”

　　经勘查现场，双方对原协议内容、龙眼树是否影响通行各执一词。

　　巧设调解“冷静期”

　　为最大限度地保护龙眼树，并解决通行问题，承办法官分析案件后，决定同步推进调解和诉讼流程，邀请经验丰富的特邀调解员、江口镇干部董金华参与解纷。然而，经过庭审及将近一个月的多轮调解，案件仍然陷入僵局。

　　调解中，黄某丙提出，可以将龙眼树修剪，留出2米高度供车辆通行，并同意在较高车辆需要通行时进一步修剪。但黄某甲、黄某乙认为，2米高仍然会影响农用车、小货车、救护车等车辆通行，不可能每次都等黄某丙修剪完再行驶，坚持要修剪到3米高。双方对修剪高度意见不一，案件僵持不下。

　　承办法官劝解当事人接受调解，共建和谐邻里

　　彼时，临近蛇年春节，征得双方同意后，承办法官决定设置调解“冷静期”，节后再组织调解，给予双方冷静思考的时间，同时结合春节期间的车辆通行往来情况，帮助双方当事人检视龙眼树树冠是否对通行产生较大影响，以及应当修剪的合适高度。

　　“冷静期”内，承办法官和特邀调解员也没闲着，常到两家了解小路的通行情况。

　　“让他三尺又何妨”

　　为推进矛盾纠纷化解，修复双方关系，2025年2月13日下午，承办法官邀请司法所、派出所及镇村干部、调解员对案件展开联合调解，从情、理、法多个角度劝解当事人。

　　“我们弘扬社会主义核心价值观，倡导邻里间要和谐、友善。希望您能考虑邻居的通行需求，共同创造和睦的邻里关系。”“您也应体谅黄某丙养护龙眼树的心情，将心比心，各退一步。”调解现场，承办法官对双方劝解道。

　　涵江法院联合多部门组织双方开展调解

　　“我们也想和气解决问题，不然也不会等了这么多年才起诉到法院，只要对方可以保持修剪适当高度，我们愿意调解。”听了各方的劝解，黄某甲表示。

　　“修剪高度差几公分其实影响不大，争来争去反叫大家看了个热闹，都是亲戚邻里，希望双方换位思考，就修剪高度合理地提出意见，今天就和和气气地把事情解决了。”看到黄某甲态度有所缓和，董金华趁热打铁。

　　当事人签订调解协议

　　“这条小道在铺设之初我们有让路出来的，也是想方便大家。春节期间，我们直观感受到，在人流量密集期间，树冠确实会影响车辆通行，我们愿意修剪到2.6米高，基本上可以满足车辆通行需求。”黄某丙说道。

　　经过调解员耐心劝说、分析利害关系，双方对立情绪逐渐缓和，最终均同意按2.6米高修剪，并当场签订调解协议。目前，黄某丙已将龙眼树按照约定修剪好，久断未决的棘手难题迎刃而解，两家的心结也解开了。（陈静 黄琳芳）