记者 | 吴陈幸子 摄影记者| 杨旭

　　2月19日中午，山东女幼师遇害案二审在平度看守所法庭结束庭审，将择期宣判。

　　青岛检察院曾指控，25岁李某勇对同学李某菲产生报复心理，多次伺机作案。2023年12月11日晚，李某勇来到李某菲出租屋处，持刀捅刺其致死；期间合租同事刘某怡的房门被撞开，刘某怡大声呼救试图劝阻，李某勇担心罪行败露也将其杀害。

　　出租屋内的第三名室友崔某当时听到刘某怡呼救和看到现场情况后躲回房间并报警，逃过一劫。李某勇原计划还赶往胶州杀害堂哥李某辉，在途中被警方抓获。

　　一审时，李某勇方曾辩称有精神疾病要求鉴定，但未被法院通过，被判处死刑。刘某怡家属告诉潇湘晨报记者，一审宣判后李某勇当庭上诉，此次二审，他们希望维持原判。

　　刘某怡父亲刘先生此前已经作为证人出庭，此次出庭只有母亲周女士一人。开庭前，夫妻俩拥抱流泪，刘先生嘱托妻子要对庭上可能产生的刺激作好心理准备。

　　2月19日中午，二审庭审结束后，周女士告诉潇湘晨报记者，庭上李某勇方辩护时仍坚持自己有精神病，但是并未拿出强有力的新证据。而此前一审李某勇方要求进行精神方面的司法鉴定，法院已没有通过。“反复辩解精神异常，但是没有有利证据和理由，还想用赔偿来争取生机。”周女士说道。

　　因此此次庭审，尽管对于李某勇方始终想要脱罪的态度很是生气，但刘某怡家属对二审法院会作出的判决有信心。

　　此外，潇湘晨报曾报道，刘某怡家属曾对幸存室友崔某、李某菲家属、李某辉及刘某怡就职幼儿园等多方提起民事诉讼。2月19日中午，潇湘晨报记者也从代理律师李彩娥处获悉，平度市法院将就此案与刘某怡家属及律师会面。

　　李彩娥律师解释，之所以提起民事诉讼，并不是认为几方被告有过错，也不是索赔，而是要求补偿，而且主要是精神上的补偿，“希望他们，尤其是在现场的崔某能够露面，证实刘某怡见义勇为的行为。”刘某怡家属始终未能与几方被告建立有效沟通，才想到提起诉讼，经济补偿并非他们的主要目的。

　　“女儿是善良、勇敢的。在我们心里她是一个英雄，也是一个傻瓜。”刘某怡父母希望能够为女儿争取到见义勇为的称号，是对女儿价值的认可，也是对他们家属的安慰。