“人总有个攀比心

　　我同学的工资比较高

　　我的工资比较低

　　我就想着

　　还有没有什么其他赚钱的办法”

　　高薪工作变成高额收费？

　　雯雯（化名）怎么也想不到，她梦想的这份高薪模特工作不仅没让她赚到钱，反而让她借了4万多元网贷。

　　2024年5月，四川省成都市公安局武侯区分局簇锦派出所接到了一起报案。报案人雯雯称，两个月前，她在网上看到了一条模特招聘。招聘中说，模特通过网络平台为商家拍摄产品广告，每次拍摄一个小时左右，就能获得7000到9000元的月薪。联系对方后，雯雯前往位于武侯区武侯大道的公司面试，并得以顺利通过。

　　这家公司的高经理对雯雯说，公司与电商平台的商家、活动方有很多合作。公司可以将雯雯培养成专业模特推荐给这些商家，结算费用从每单120元到800元不等，且无需担心平台没有商单的情况。但是，要想成为模特，得先拍摄“模卡”，即模特形象宣传照。而拍摄“模卡”需要2800元的推广费。

　　交纳费用后，高经理立即安排雯雯在公司给一些商家拍摄了帽子、背包和丝巾的广告，而雯雯得到了工作机会，也觉得公司是有资源和实力的。

　　没过几天，公司里的徐总监找到雯雯。她说，如果雯雯想往签约艺人的方向发展，就可以得到更多的平台展示，推荐更多合作的商家。这样，她不仅每天都能有拍摄任务，平均每一单也可以比原来多200元。但长期合作需要交推广服务费，收费标准按照签约年限计算，一年到五年分别收取19800到52800元不等的费用。而如果签约期间模特有违约行为，这笔推广服务费也将作为违约金赔偿给公司。

　　雯雯跟公司签了三年的委托推广协议，按公司要求，她要交42800元的推广服务费。雯雯手头没有那么多钱，在徐总监建议下，她在网贷平台借了4万多元。

　　接下来，雯雯在家做起了“寄拍”任务，也就是公司给雯雯邮寄商家需要推广的商品，让雯雯在家拍摄广告照片再发给公司，公司也会按薪酬结算给她。然而两个月后雯雯发现，她接到的拍摄量越来越少了。2024年5月下旬的时候，已经没有了新的拍摄任务。雯雯联系公司后却被告知，这段时间没有商家愿意用她。

　　雯雯觉得，这与当时这家公司所承诺的“每天都有拍摄任务”完全不同。她感到被骗了，于是决定向公安机关寻求帮助。

　　同一套路，多次上演

　　警方查看了雯雯提供的报案材料，发现公司确实履行了合同，只是报酬没有客户经理承诺的那么多。经过初步调查，民警认为这可能只是一起经济纠纷。

　　但是不久后，民警陆陆续续接到了其他十几人关于这家公司的报案，其经历与雯雯高度相似。还有报案人反映，公司的工作人员已经失联了，公司也已经搬离了原来的位置。

　　就在民警在调查这家位于武侯大道的传媒公司时，武侯区的红牌楼派出所也接到了一起报案。一名女士称，她被一家位于武侯区佳灵路的传媒公司骗了。值得注意的是，这家公司与雯雯所在的公司仅距离几公里，且经营方式如出一辙。经过深入调查，警方发现，佳灵路的公司实际上是那家武侯大道的公司的经营人员新注册的“马甲”。

　　在对该公司经营人员的调查中，警方发现，魏文飞（化名）是这两家演艺文化传媒类公司的实际控制人。模特在交纳服务费后，资金也是流向了魏文飞的账户。他每个月固定会给几个人转账，其中就包括“高经理”“徐总监”等人。

　　民警在查询银行流水时，发现了该公司涉嫌诈骗的关键证据。在公司运营期间，无论是公司账户还是他们个人账户，都没有跟任何第三方商家有过资金来往。

　　民警认为，魏文飞等人并没有推广能力。他们谎称与第三方商家合作，诱骗被害人交纳高额费用，再将这些费用中的其中一小部分以报酬的形式返还给被害人。这与当初给被害人所说的，会有第三方合作商家签约的承诺完全不符。魏文飞等人的行为已经涉嫌诈骗。嫌疑人寄给被害人用于拍摄的商品，都是从网上低价购买的，并谎称是合作商家的产品，以此让被害人信任他们有派单的能力。

　　在查清该公司涉嫌诈骗的犯罪事实之后，民警对公司从业人员展开抓捕。

　　80多人受骗，嫌疑人骗取600多万元

　　魏文飞被警方抓获时只有32岁。他说，他大学毕业后在某城市的一个剧组当了一年多的跟组摄影师。后来因为觉得工作辛苦，便到了成都重新找了份摄影师的工作。然而，他并不满足当时挣的工资，便想出了这一快速挣钱的方法。

　　警方核实，魏文飞等人骗取了80多名被害人的信任，收取了推广服务费共计600多万元。

　　嫌疑人交代，如果有被害人发现问题前来质问，他们则不理会对方，或是谎称被害人条件不行、最近没商家合作。实在拖不下去，又有越来越多的被害人找上门时，他们就重新注册新公司。

　　目前，魏文飞等人因涉嫌诈骗罪已被检察机关批准逮捕，案件还在进一步办理中。

　　普法时间

　　Q1：

　　最开始警方觉得，这起招工诈骗案像是经济纠纷。那么如何区分普通的经济纠纷和诈骗案件呢？

　　A1：

　　是诈骗还是经济纠纷，就看经济活动当中关于商品或服务的基本事实是否客观存在。如果是诈骗，那么关于商品或服务的基本事实都完全是虚构的，而如果是经济纠纷，则存在关于商品或服务的基本事实，只是就一些价格、数量、时间等，双方有一些分歧或争议。由此可见，本案是一个彻头彻尾的诈骗。因为本案当中，第三方商家提供拍照的机会，并且提供酬劳这个事实是完全捏造出来的，目的就是非法占有被害人的推广服务费。所以这起案件是诈骗行为，而不是普通的经济纠纷。

　　Q2：

　　这起案件当中，很多人都为了找一份高薪兼职的工作，交纳所谓的“推广服务费”，有的人甚至去贷款，结果上当受骗。为什么这些人会上当?

　　A2：

　　本案当中犯罪嫌疑人骗了很多人，持续时间也比较长。之所以屡屡得逞，主要就是利用了很多被害人涉世未深的特点。这些被害人没有追问和核实一些细节，比如邮寄过来拍照的商品为什么质量参差不齐、种类单一，寄拍这种方式是否过于简易，第三方商家用这些照片干什么。嫌疑人也利用了一些被害人急于求职的心理，被害人有可能怕问得太多错失工作的机会。另外有正式的协议，前期也有拍照和支付劳务报酬的过程，所以很多被害人误以为这就是一个合作纠纷而没有及时报案，这也可能是嫌疑人屡次得逞的原因之一。