近日，西藏定日县发生6.8级地震，灾情牵动人心。然而就在此时，也有个别人别有用心地用地震题材蹭热度，编造虚假信息，制造恐慌，被警方处罚。

　　造谣大同9.6级地震

　　被行政拘留十日

　　据山西网警1月10日发布消息称，1月7日，有人在某短视频平台发布消息称，“大同1月6日晚上12点发生了9.6级地震，最为严重的是大同天镇县，受灾最严重”。随后，大同市防震减灾中心很快发布辟谣声明，明确表示该地区并未发生所传地震灾情。警方已将发布谣言者杨某江抓获，根据相关法律法规，杨某江被处以行政拘留十日的处罚。

　　记者通过查询了解到，截至目前，全球有科学记录以来震级最高的地震为9.5级，于1960年发生在智利南部瓦尔迪维亚。许多网友也纷纷表示，造谣者“你知道9.6级地震意味着什么吗？那后果简直不堪设想，人类或许会面临巨大灾难！”“知道9.6级地震有多厉害吗！山崩地裂，地球都受不了。”

　　就在10日当天，中国地震台网正式测定，1月10日20时31分，在山西临汾市尧都区（北纬36.16度，东经111.23度）发生4.1级地震，震源深度20千米。地震发生以后，“山西临汾地震”话题迅速登上多家网络平台热搜榜首位，仅6小时，话题阅读量高达2亿，以及5.1万讨论量和14.2万互动量。

　　就在网友们纷纷在网络平台上发表地震经历，互相祝福平安之际，某网络平台网名为“橘子皮炒橙子”和“大吉大利前排吃瓜”的用户，则在评论里发表“过段时间就到甘肃了，经验之谈了”“这地方三百多年就会来一次大的，两次了”等言论，暗示将会有一场大地震发生，且将带来巨大后果，让一场截至目前没有任何人员损伤的地震，在群众中又传播起恐慌情绪。

　　网上“预测”地震灾害

　　有网友信以为真

　　除了编造谣言、制造恐慌情绪，有些别有用心的人，还会利用网友们对未知灾难的关注度来引流涨粉，完全将科学抛之脑后。

　　记者调查发现，在山西临汾地震发生后，某网络平台一位网名“潜者明智”的作者，1月11日凌晨3点发帖称晚上7点多吃饭，和朋友谈预测地震，就测7点40到凌晨中国是否有地震，级别都不差，完全正确。

　　记者翻阅其曾经评论，发现此作者，经常发表 “可能发生大事”“新疆地震越来越近”“青海在劫难逃”等此类言论。此外，还有一位网名“明易”的作者，自称能卜卦预测地震信息。

　　虽然这些帖子内容并没有科学依据，但还是有一些网友关注，甚至有网友留言询问“这次地震是偶尔还是持续这么几天”“老师，兰州安全吗？”“河南郑州呢老师？”等留言。

　　网上发布虚假信息

　　行为人及平台均需担责

　　本应是灾难面前“一方有难八方支援”，却有人挖空心思为了博眼球，赚流量，去编造谣言，发布虚假信息，此类行为应当受到怎样的惩处？网上可以发布所谓的“预测”地震言论吗？专家解读↓

　　中国政法大学副教授朱巍：关于地震信息的预测，包括震级的发布，我国有一个专门的法律叫防震减灾法，防震减灾法中明确规定，对地震的预测，除了是相关中期和长期的研究成果发表，或者相关学术交流之外，任何单位个人不得向社会随便散布地震预测的意见，任何人不得在互联网上发布地震预测。

　　此外，专家表示，《中华人民共和国网络安全法》第十二条中，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得危害网络安全，不得利用网络编造、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序。同时，《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中也有明确规定。

　　中国政法大学副教授朱巍：根据我们国家刑法和治安处罚法，分别对发布这类信息有一个特殊规定：传播虚假信息的行为，比如说传播虚假的灾情、疫情、险情、警情，如果情节严重的话，可以构成刑法中的所规定的传播虚假信息罪，如果情节达不到刑事犯罪，治安管理处罚法中也有明确规定，依法要承担行政处罚的相关责任。

　　除了发布虚假信息者将受到法律严惩外，在流量诱惑面前，有人看到他人发布的虚假消息，为蹭流量编造虚假感受大肆传播，还通过虚假标注IP地址伪装，加剧大众确信度。

　　中国政法大学副教授朱巍：根据别人发布的虚假消息，自己去蹭流量、蹭热点，发布一些虚假的感受，引起社会的恐慌，评论数、点击量达到了一定的数量，而且扩散极广，并且标的IP地址也是发生地震的本地，增加了确信度，就有可能会造成社会恐慌和网络信息传播秩序混乱，在这种情况下有可能构成传播虚假信息的行为。

　　如今，AI时代的到来，让虚假信息的传播方式发生了巨大改变。特别是AI生成图片带来的“有图未必有真相”的复杂局面，又该如何应对？

　　中国政法大学副教授朱巍：这两年，国家网信管理部门先后出台了深度合成服务管理规定，还有生成式人工智能服务管理规定。这两个规定明确规定，不得用AI的方式或者深度合成的方式去炮制谣言，更不得把AI手段作为传播谣言的方式。这个责任不仅在行为人，也就是使用AI者，同时在AI平台的管理者。

　　除了行为人，网络平台作为信息传播枢纽，在此过程中责任重大。其一举一动关乎公众知情权、社会秩序与网络生态。如果因行为人虚假传播造成了社会恐慌，那么平台该如何担责呢？

　　中国政法大学副教授朱巍：如果权威部门发布了相关的辟谣信息之后，相关的谣言信息还在网上挂着，甚至在一轮一轮地产生流量，这个时候平台的责任就比较大，按照网络安全的规定，平台没有承担起信息安全的安全保障义务，可能要承担一定的责任。

　　遇到诈骗分子套路

　　及时向公安机关举报

　　除了有人借地震灾情等内容去编造虚假信息，非法获取流量外，还有一些诈骗分子利用重大灾害事件进行诈骗，务必要对此提高警惕。

　　央广网“看丹观察”此前曾就“AI地震小孩被埋图被疯转”发表评论：信息技术的力量应当被用来协助救援工作，而不是用来干扰救援甚至是“添乱”，造成严重后果者还会涉嫌违法。尤其是在涉及公共安全、灾害救援等特殊话题时，相关平台必须加强对上传内容的审核与管理，及时拦截虚假信息。同时，公众也要注意甄别，不轻信、不传播未经证实的信息，以免被误导或造成不必要的恐慌。

　　综合央视新闻