专业运营网店团队找上门，不收取任何费用，还能让网店订单不断，然而结局却出现大反转，海安市检察院办理了一起打着网店代运营的幌子实施诈骗的案件。

　　网店生意惨淡巧遇“运营团队”

　　2023年6月，袁先生在某电商平台注册了一家网店，通过无货源、代下单的方式，搬运批发商的产品链接到自己的网店上售卖，希望从中赚取差价。然而网店开了一段时间后，袁先生不仅没赚到钱，反而赔出去好几万。

　　就在袁先生一筹莫展之际，他接到了一个陌生电话，对方自称是专业网店运营团队，从选品到销售都有丰富经验，可以帮他运营店铺，关键是运营团队不收取店家任何费用，只赚厂家的返利佣金。听了对方的介绍后，袁先生爽快地把网店的登录权限给了对方。

　　果真，代运营的前三天销量每日递增，甚至达到七八千元的日销售额。正当袁先生因网店瞬间火爆而喜出望外之时，对方提出因为产品销量飙升，厂家要求支付商品的成本价作为押金，收到押金后才能安排发货，袁先生没多想就欣然同意。一个星期过去，袁先生先后转给“厂家”4万余元，然而订单却一个都没有发货。同时，袁先生发现店铺里的数百个订单全部被买家取消，已支付的货款也都原路退回。袁先生赶紧联系运营团队，却发现电话、微信都无人接听。此时，袁先生意识到自己可能被骗，立即报警。

　　分角色扮演骗了23名网店店主

　　根据袁先生提供的线索，2023年6月，警方很快在外省抓获了苏某甲等9名犯罪嫌疑人。经侦查，这是一个假借运营团队实施诈骗的犯罪团伙。2023年5月，苏某甲看中了电商发展契机，参与运营了一段时间后，他琢磨出一套“空手套白狼”的“生意经”。于是，苏某甲找到同乡好友苏某乙、苏某丙及李某等人实施计划。

　　人员凑齐之后，苏某甲便带着一伙人进行分工合作。由苏某甲统一指挥并负责在电商平台上架产品、付款等事项，苏某乙则冒充供应链厂家，苏某丙、李某等其他7人担任业务员。业务员先是以免费运营为幌子，拿到店主的电商平台账号和密码后，苏某甲登录电商平台上架热卖品。随后，业务员开始虚拟下单，制造生意火爆的假象骗取店主信任后，便将店主拉进一个由苏某乙冒充供应链厂家的微信群。

　　苏某乙则以需要先支付下单货款70%左右的成本后才能发货为由，让店主支付货款。货款一到，苏某甲便会统一要求业务员退单，虚假下单的资金便原路返还至苏某甲的付款账户内。公安机关经侦查发现，还有来自云南、湖北、广西、西藏等全国各地的22名网店店主像袁先生一样上当受骗。

　　精准指控实现追赃挽损

　　2023年10月，公安机关侦查终结后，将苏某甲、苏某乙等9人以涉嫌诈骗罪移送至海安市检察院审查起诉。审查起诉期间，承办检察官全面审查卷宗材料，提讯了犯罪嫌疑人，并同步开展追赃挽损工作。经查，该团伙于2023年5月底至6月中旬，采用上述手段在短短10多天内骗得全国各地23名网店店主资金合计59万余元。经过释法说理，除苏某甲外，其余8人均自愿认罪，并积极退赃退赔43万余元。

　　2023年11月，海安市检察院对9名犯罪嫌疑人依法提起公诉，并提出相应的量刑建议。庭审中，苏某甲只承认自己参与了部分诈骗，但否认自己是主犯。为厘清事实，公诉人围绕苏某甲在本案中的地位和作用，当庭进行讯问核实，并结合在案证据，指控苏某甲在诈骗团伙形成初期，实施了纠集人员、租赁场地、传授犯罪方法、安排分工等行为，在实施诈骗过程中负责上架商品、组织业务员下单、退单、代付订单费用、控制收款账户，在诈骗结束后负责分配赃款。最终，法院采纳了检察机关的全部指控，认定苏某甲为该案主犯。

　　为最大程度追赃挽损，庭审期间，承办检察官与法官继续进行释法说理，督促被告人继续退赃退赔。今年6月，法院依法作出一审判决：以诈骗罪判处被告人苏某甲、苏某乙等9人有期徒刑十年至二年六个月不等，各并处罚金8万元至1.5万元不等。苏某甲不服判决上诉，12月12日，南通市中级人民法院二审公开开庭审理该案，将择日宣判。

　　通讯员 卢志坚 陆吟秋 罗玉玲 扬子晚报网\/紫牛新闻记者 刘浏