莫名其妙成了失信被执行人

　　其中发生了什么

　　“账户解冻后，不管是给孩子缴纳学习费用，还是外出务工，都不再受影响了。我终于可以正常生活了。”日前，李某在电话中向徐州市铜山区检察院检察官诉说自己的近况。

　　2023年6月，铜山区检察院在开展一场普法宣传活动中，收到了当事人李某的监督申请。“借款合同上的签字和捺印都不是我的，我离婚后就从原住址搬走了，原来的手机号也不用了，我从没收到过法院传票，也没参加过庭审，法院就判我败诉，申请再审也被法院驳回。请检察机关还我公道！”李某激动地对检察官说。

　　原来，某银行以李某与其丈夫周某于2017年向银行借款10万元一直未归还为由，将李某及周某告上了法庭。法院认为，虽然李某和周某已于2018年离婚，但这笔借款是夫妻关系存续期间的借款，且借款合同上有夫妻二人的签字和捺印，应当认定为夫妻共同债务。

　　2022年12月，李某在使用银行卡时发现自己的银行账户被法院冻结了，经打听才知道，自己成了失信被执行人。

　　承办检察官认为，要证明借款合同上的签名及指纹并非李某本人所留，就要进行司法鉴定。鉴于李某与周某离婚后独自抚养孩子，经济较为困难，铜山区检察院主动向上级检察院汇报后，决定委托徐州市检察院进行笔迹鉴定、江苏省检察院进行指纹鉴定，三级检察院上下一体、协同履职。

　　为了保证鉴定的客观公正，检察机关与案涉银行充分沟通，在其见证下，先后调取了李某的劳动合同、自愿离婚协议书等多份材料，并在公安机关的协助下采集了李某的指纹，同案涉借款合同中的签字和捺印一并提交鉴定。经鉴定，借款合同上的签名和指纹均不是李某所留。

　　“我只想尽快了结这个案子，把我从失信被执行人名单中移出，我好赶紧外出打工赚钱。”李某表示。检察官认为，如果通过再审检察建议启动再审程序，案件审理还要经过一段时间，并不符合李某的诉求。于是，在征得李某同意后，铜山区检察院会同法院多次组织案涉银行与李某沟通交流，促使银行主动撤回了对李某的执行申请。随后，银行委托代理人与李某签订了和解协议。法院经审查后，对李某的银行账户予以解冻，并将其移出失信被执行人名单。

　　综合：检察日报、徐州市检察院、徐州市铜山区检察院

　　文字：管莹 张睿 胡晨涛