近日，

　　江西赣州发生一起狗咬人事件，

　　母亲与3岁女儿在章贡区滨江公园

　　遭四条没拴狗绳的大型犬围攻。

　　12月19日，

　　赣州市公安局章贡分局

　　发布警情通报称，

　　目前，

　　涉事犬只已被安全约束，

　　涉案人员钟某某、王某某

　　已被公安机关依法采取刑事强制措施，

　　伤者伤情平稳，

　　案件正在进一步侦办中。

　　母女遭四条大型犬撕咬，

　　犬只主人和饲养员要承担什么法律责任？

　　公园是否要担责？

　　一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科（石家庄）律师事务所合伙人毕强律师的专业解读！

　　四条大型犬袭击母女，导致受害人身体严重受伤，犬只主人和饲养员可能涉及民事、刑事和行政责任。

　　从民事责任来说，根据民法典第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”该事件中，犬只主人作为四条大型犬的实际所有人，对犬只的行为负有最终管理责任，无论是否亲自管理，均需承担主要民事责任。饲养员在遛狗过程中未尽到安全管理义务，如未拴狗绳，直接导致犬只伤人，属于主要过错方。两人需对受害人承担连带赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金、误工费及其他合理费用。

　　从刑事责任来说，涉案人员可能因重大过失造成他人伤害而需承担刑事责任。责任的具体认定需结合以下因素：犬只攻击行为是否造成严重后果；涉事人员是否存在明显的安全管理过失，如未束犬链、犬只为禁养品种等。如果犬只主人和饲养员对犬只疏于管理，因疏忽大意的过失或过于自信的过失，造成他人重伤，可能涉嫌过失致人重伤罪。另外，事发地属于公共场所，犬只主人和饲养员也可能涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪。如果涉事人员具有主观故意，也可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。具体责任还需结合案件情况进一步分析。

　　从行政责任来说，根据《赣州市中心城区犬类管理通告（试行）》的规定，涉事犬只的饲养员和犬只主人违反文明养犬规定，可能面临以下行政处罚：饲养员因未束犬链行为，可被责令整改或处以其他行政处罚；犬只主人若饲养禁养犬种或未妥善管理犬只，可能被没收犬只或处以其他行政处罚。此外，如果涉事犬只为禁养犬种，可能进一步加重饲养人或管理人的责任。

　　对于公园管理方是否担责的问题，根据民法典的规定，公共场所的管理者负有保障公众安全的义务。如公园已履行安全保障义务，例如设置文明养犬提示标志、定期巡查等，则无需承担直接责任；如公园存在管理疏漏，例如未对已知长期活动的危险犬只进行制止，则可能被认定未尽到安全保障义务，需要承担一定责任。若狗主人和饲养员无法完全赔偿受害人的损失，而公园管理方又存在明显管理不当情形，公园可能要承担补充责任。

　　策划：杨新顺 宋胜男

　　文字：罗聪冉

　　来源｜法治日报