2022年6月，林女士在网上刷到了龙女士，当时，龙女士正在售卖翡翠原石。买家在网上看原石，挑原石，买家选中付款后，他们去把原石切开做成手镯、戒指等成品。

　　按照被告代理人的说法，这种买卖原石的方法叫“赌石”。

　　2022年6月23日、6月24日，原告林女士向被告龙女士银行账户支付购买翡翠原石价款合计368888元。之后被告龙女士对两块原石进行了切割。林女士对价值288000元的大块原石开出的手镯、珠串非常不满意。

　　之后，林女士把龙女士起诉到了北京市昌平区人民法院，要求龙女士返还购买玉石的368888元。

　　在法庭上，林女士说他不懂翡翠，更不懂赌石，这次买卖不应该被认为是赌石。

　　北京市昌平区人民法院审理后认为：林女士作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担相应的后果，故对于林女士要求退还货款的诉讼请求，不予支持，驳回林女士的诉讼请求。

　　转自：法治进行时