反正就是没搞过这个东西

　　本身就缺钱 又想赚钱

　　所以说就是一下子

　　脑筋好像转不过来一样

　　就去搞这个东西了

　　用租婚车当幌子

　　骗走豪车套现

　　张超是四川省内江市一家租车行的老板。2024年4月12日，一个名叫冉某强的人跟张超联系，称要租一辆奔驰迈巴赫当婚车。冉某强交完押金后，就把车开走了。第二天早上，张超查这辆车的行驶轨迹时，发现车上的GPS信号都离线了。张超给冉某强打电话，冉某强却称不知道车去哪里了。张超察觉自己被骗，便第一时间报了警。

　　冉某强称，他在境外聊天软件上看到邵某发布招聘信息，于是他主动联系了邵某。邵某称只要帮他租个豪车拿去抵押，就给冉某强5万元。冉某强和邵某通过网络搜索，盯上了泸州的这家租车行，然后以租婚车的名义，租走了这辆奔驰迈巴赫。警方确认了邵某的身份信息后，前往遵义抓获了邵某。

　　邵某称，他还有另外一个同伙叫李某正，李某正负责联系上家。李某正到案后称，他们租到这辆迈巴赫后，他立即跟网名为“50亿”的上家联系。他们最后选择在贵州省独山县的三都服务区交易。收车人驾车走了十分钟后给他们打来了10万元。

　　扣除租车押金等花费，李某正和邵某平分了赚来的钱。而李某正等人之所以敢这么做，是因为他们抱有侥幸的心理，认为这一行为只是经济纠纷，并不会坐牢。

　　调查车辆去向

　　打击犯罪链条

　　内江东兴警方从迈巴赫的去向调查，调取了整个贵州高速公路的公共视频信息，最终发现这辆迈巴赫驶入了铜仁市区一个小区停车场。但警方以这辆迈巴赫消失的地点为中心工作了四天，却并没有找到车和驾驶员的踪迹。

　　于是警方转换思路，开始调查当天交易的四辆车中的另一辆皮卡。警方发现，这辆皮卡是贵阳一家租车行的车，被一个叫邹某富的人租走了，目前还没归还。于是警方拿着邹某富的照片给李某正辨认，李某正确认了邹某富就是他见过面的上家。警方对邹某富展开调查后，迅速将邹某富抓获。

　　根据邹某富提供的线索，内江警方确认了给他打钱的上家是张某。张某称，2024年4月13日凌晨，他们交易时他也去了现场，当时上家给了他13.6万元，他从中截留了1.6万元，然后把剩下的钱给了邹某富。张某是通过境外聊天软件认识的上家，他并不知道上家的真实身份信息。

　　车辆被返还

　　嫌疑人被批准逮捕

　　由于境外聊天软件没有办法深挖，于是警方选择从交易的四辆车中的一辆无牌宝马切入，继续调查。警方最终在铜仁的一家租车行内找到了这辆宝马车。通过调取无牌宝马的租赁信息，警方确认了租车人是何某。

　　何某称，涉案的迈巴赫就是他买的，他是做二手车生意的，遇到合适的车他都会收。这辆迈巴赫是朋友李某宇带他去买的，他只负责出钱，李某宇负责下一步的车辆买卖。

　　遗憾的是，在遵义警方破获一起租车诈骗案件并逮捕嫌疑人李某宇的过程中，李某宇服毒自杀，目前他正处于深度昏迷之中。

　　2024年7月6日，警方找到了还没有被卖出去的迈巴赫。同时，警方在藏匿迈巴赫的工棚里还发现了一辆以同样手段被骗来的奔驰E300。2024年7月17日，内江东兴警方将查获的这两辆车分别返还给了成都与内江的租车行。目前犯罪嫌疑人冉某强、李某正、邹某富等人因涉嫌诈骗罪已被检察机关批准逮捕。犯罪嫌疑人何某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪已被检察机关批准逮捕。

　　普法时间

　　Q1：

　　本案中有的犯罪嫌疑人到案之后，辩称这个行为只算是经济纠纷，这种说法能站得住脚吗？

　　A1：

　　本案当中，虽然冉某强和汽车租赁公司签订了租赁合同，但是这些行为人之间，以境外聊天软件单线联系，以隐蔽的方式接头并且扔掉了汽车上的定位装置。这些行为都能够反映出他们的目的不是为了正常使用这辆租赁汽车，而是非法获利。他们的行为是符合以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取他人数额较大财物的诈骗罪的构成要件的。

　　Q2：

　　本案当中，何某低价收购了这辆豪车，车辆已经被警方追回了。何某最终是以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被批捕了。而其他人是以涉嫌诈骗罪被批捕的。这两种不同的定罪您帮我们解读一下。

　　A2：

　　本案当中，由于何某的上家李某宇已经陷入深度昏迷，无法提供一些证词，所以没有明确证据支持何某参与了诈骗。但是他在没有手续的情况下，以明显低于市场价的价格收购了这辆车，可以推定出他是明知这辆车是犯罪所得，这一点是可以确定的。所以他的行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

　　记者 | 刘文臣 郭震宇