殷某与黄某是在广州同住一栋楼的邻居，双方因黄某家安装监控摄像头一事发生矛盾纠纷。此前，黄某在走廊安装了摄像头，可拍摄到公共走廊及殷某家的大门，殷某不满遂报警。经协调，黄某将摄像头改至厨房窗户对面墙壁，仅拍摄厨房窗户和部分走廊。但殷某仍认为侵权，协商无果后诉至法院。一审法院判决认为，黄某原摄像头损害殷某利益，但已拆除；之后安装的摄像头拍摄范围局限，未完整收集殷某出行信息，不构成侵权，为此驳回殷某诉请。二审维持原判。不久，殷某与黄某再次因安装摄像头一事发生争吵，并将黄某家的监控摄像头撕扯下来摔在走廊上。警方最终对殷某作出行政拘留五日的行政处罚。

究竟该如何认定邻居家安装的摄像头是否侵犯隐私？法官解释，安装摄像头的行为是否侵犯隐私，主要取决于摄像头的安装位置、拍摄范围以及拍摄内容的使用方式，倘若拍摄角度将他人入户门一带置于可视范围，导致私人住宅和日常生活被长期摄录，他人的隐私权则会受到侵害，相关行为应当被禁止。

而在本案中，经法院生效判决明确，黄某后续安装的摄像头所捕捉到的窗外人员活动画面，仅限于局部且短暂的范围，无法全面记录或追踪殷某的出行轨迹。因此，该安装行为并未构成对殷某隐私权的侵犯，殷某无权干涉。（文/记者：章程 ）