将股票账户交给他人代为炒股，在不知情的情况下竟损失了价值70余万元，究竟是谁动了股票账户？

　　去年10月，江苏省南京市公安局建邺分局接国某报案，称自己股票账户存在交易异常，少了10万多股，损失了74万多元，而账户交易的IP地址并不在南京，本人也没有对账户进行过操作。

　　经初查，公安机关明确，操作国某股票账户的是在浙江诸暨、专门从事帮人炒股工作的刘某洋。2023年12月，警方以涉嫌盗窃罪将犯罪嫌疑人刘某洋刑事拘留，南京市建邺区人民检察院提前介入。

　　经查，国某曾在5年前将自己的股票账户和密码告知朱某，委托其代为炒股。其间，郑某向朱某索要欠款，为证明自己有还款能力，朱某告知其有一大笔股票，并将国某的账户及密码告知郑某。为了确认朱某并未撒谎，郑某当时使用了刘某洋的电脑登录了该股票账户及密码，就被旁观的刘某洋记住了。

　　2023年10月，刘某洋在未经国某同意且本人不知情的情况下，通过操作他人股票账户高价卖出、操作国某的股票账户高价买入同一股票的对手交易方式，造成国某股票账户损失70余万元。

　　在讯问时，刘某洋坚持自己是误操作，且没有非法占有的目的。那刘某洋的行为该如何定性，是涉嫌操纵证券市场罪还是盗窃罪？

　　“操纵证券市场罪规定在破坏社会主义市场经济秩序犯罪中，保护的法益是金融秩序及证券市场管理秩序。”承办此案的建邺区检察院党组成员、副检察长董砺欧表示，刘某洋对国某的账户进行操纵，是为了获利，并不存在影响市场行情的主观故意，也无破坏证券市场交易秩序的主观故意，不符合操纵证券市场罪的主观要件；客观上刘某洋也没有诱使不特定的投资者作出错误的判断，对证券市场没有形成“操作”，因此其行为不构成操纵证券市场罪。

　　今年8月，法院公开审理此案。法庭上，公诉人围绕本案的争议焦点，清晰、全面地展示了案件证据，详细分析被告人以股票交易的形式实施盗窃犯罪之实质，应当以盗窃罪追究刑事责任，并对盗窃数额如何认定进行了分析说明。

　　近日，建邺区人民法院作出一审判决，采纳了检察机关的全部量刑建议。被告人刘某洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。责令被告人刘某洋退赔被害人国某的经济损失人民币745627.7元。

　　检察官在此提醒广大群众：

　　1.规范股票交易渠道。通过合法、正规的证券交易平台进行股票交易活动，切勿轻信来源不明的炒股软件或投资平台，降低交易风险，维护合法权益。

　　2.保护股票账户信息。股票账户关联资金与个人财富，切勿随意向他人透露账号密码、交易验证码等。警惕信息泄露风险，避免被不法分子利用实施盗窃。

　　3.警惕股票异常交易。及时关注股票账户的交易动态，若发现非本人操作的股票买卖、资金划转等，应立即保存相关证据、及时报案，防止损失扩大。

　　法治日报全媒体记者 罗莎莎 通讯员 崔唯 高子淯