据“黄龙法院”消息，陈某某和袁某二人同住一个小区，因二人早都到了结婚年龄一直没有处对象，二人父母都挺着急，某天在院中闲聊时说起，双方父母回去一撮合，陈某某和袁某见面后也尝试着相处。由于双方父母着急，二人相识1个月便举办了结婚仪式，办理了结婚登记。婚后陈某某与袁某出去度蜜月旅游10天，陈某某先后花费了15000元，但是在旅游期间双方多次意见不统一，发生了几次争吵，回去后陈某某以二人了解太少，决定离婚。遂向法院提起离婚诉讼，请求法院判决双方离婚，并要求袁某返还彩礼。法院审理过程中，袁某同意离婚，且愿意返还收取的88000元彩礼。但陈某某又提出，其婚后带袁某出去度蜜月旅游的钱也要求袁某返还，袁某对该主张不予认可。

法院审理认为，彩礼作为我国婚嫁领域的传统习俗，其中蕴含着双方婚后美好生活的祝愿。因此，返还彩礼应当综合考虑相关因素，对双方共同生活时间及是否生育子女综合考量，从而确定返还此彩礼的比例及数额。本案中，双方婚后出去旅游总共10天时间，且没有生育子女，陈某某在此期间也没有明显错误，袁某同意离婚，自愿返还彩礼。关于15000元旅游支出，是陈某某婚后为增进双方感情支出的费用，不符合彩礼范畴。判决：陈某某与袁某离婚，袁某返还彩礼88000元，驳回陈某某其他诉讼请求。

法院指出，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。本案中，度蜜月旅游的支出显然属于上述法条规定中的第（二）项，属于增进感情的日常消费理性支出，并不属于彩礼的范畴，因此袁某对该款项无需返还。