同居期间为男友购置房产和车辆之后，男友去世，男友的继母突然出现，争夺遗产。对于财产归属，法院怎么判？

　　本文刊于《中国妇女》杂志

　　相知相爱携手一生

　　案例：

　　王丽与张彬在做生意的过程中相识，逐渐发展成情侣关系并同居。同居三年后，张彬患病无法工作，王丽独自承担起两人的生活开销。为改善居住条件，也为了表达对张彬的感情，王丽拿出生意收入和部分积蓄，买了一套新房和一辆车送给张彬，登记在张彬名下。此后张彬的病情不断恶化，王丽不仅放下生意陪伴在他身边，还承担了全部医疗费用。

　　王丽无微不至地照料张彬，但他的身体还是每况愈下。2020年张彬去世，王丽悲痛之余，承担了全部丧葬费用。

　　在葬礼上，王丽第一次见到了张彬的继母陈红。张彬八岁时母亲去世，父亲再娶。虽然陈红将张彬抚养长大，尽到了做继母的义务，但张彬对她并没有什么感情。张彬成年后其父去世，他不再和继母往来。

　　陈红见到王丽的第一句话，就是要求继承张彬的遗产。王丽感到十分难以置信，她觉得张彬名下的房和车等属于两人的共同财产，原本就有她的一半。此后三年，王丽多次因遗产继承问题与陈红发生争执，2023年10月，陈红将王丽告到了北京海淀区法院，要求继承张彬名下的财产。

　　法院经审理认为，王丽与张彬未办理婚姻登记手续，两人不属于婚姻关系，王丽不是张彬的法定继承人。张彬名下的房子和车辆系王丽赠与，属于张彬个人财产。

　　结合王丽与张彬的恋爱关系持续时间、是否同居、生活照顾程度等因素，应酌情认定王丽继承张彬遗产的10%，其余由法定继承人陈红继承。

　　法院于2024年6月判决张彬的房屋、车辆、存款均由陈红继承，由陈红给付王丽应继承份额所对应的折价款。

　　说法

　　同居不领证，无法主张权利

　　法官解读说，与合法的婚姻关系不同，同居关系双方未办理婚姻登记手续，则不享有和承担基于夫妻关系而产生的权利和义务。双方在同居期间获得的财产，不能认定为共同共有，而是应当认定为按份共有，即谁的财产就归谁。

　　在这个案子当中，王丽并无证据证明她曾经将财产存至张彬名下，可认定张彬名下的全部存款是其个人财产。张彬名下的房屋、车辆是王丽赠与的，也属于张彬个人财产。

　　谁是张彬的法定继承人？民法典规定，继父母与继子女之间在形成抚养关系的情况下，继父母可以作为继子女的第一顺序继承人，拥有继承权。陈红在张彬未成年时，与他长期共同生活，张彬也接受了陈红的抚养教育，双方之间形成了抚养关系，因此陈红是法定继承人，可以继承张彬的财产。

　　王丽不是法定继承人，就不能继承财产吗？民法典规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分得适当的遗产。在现实中，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。王丽符合这一规定。

　　根据王丽所提交的证据，能够说明两人感情稳定且持续，王丽在张彬的日常生活及住院期间，给予了张彬一定的生活照顾和情感慰藉，王丽作为继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分得适当的遗产。法官提示，婚姻登记是对双方财产权益等合法权益的保护，如果王丽和张彬进行了婚姻登记，即使在张彬没有遗嘱的情况下，她也有权继承张彬的财产。

　　作者：文/闫双