二手车交易过程中

　　商家刻意隐瞒车辆真实信息

　　消费者该如何维护自己的合法权益？

　　近日

　　上海市金山区人民法院

　　审理了这样一起案件

　　来看看法院怎么判

　　案件回顾：车行隐瞒二手车行驶里程，消费者诉至法院

　　据了解，2021年11月，张先生与上海某汽车贸易商行签订《汽车转让协议》，购买五菱牌二手车一辆，价款为1.8万元。张先生在与该汽车贸易商行商谈购车及交付事宜时，该车里程表显示行驶里程为7万多公里。

　　交付使用半个月内，该车发生各种故障，张先生就此问过汽车贸易商行所涉车辆是否调过里程表，汽车贸易商行予以否认。

　　2022年1月31日，该车行驶故障导致张先生发生交通事故，张先生联系第一任车主沟通车辆保险事宜，从第一任车主处得知该车实际里程为20多万公里。张先生委托专业机构对车辆里程数进行鉴定，经鉴定，综合磨损痕迹鉴定与技术手段检测分析，该车存在篡改里程数现象，实际里程数为21.5528万公里，鉴定意见为调表车。张先生遂将汽车贸易商行诉至法院。

　　张先生认为

　　该汽车贸易商行作为二手车经营者，在二手车里程数上存在故意欺骗，其行为违反《消费者权益保护法》相关规定，应按所支付购车款的三倍赔偿损失。

　　该汽车贸易商行辩称

　　不存在违约行为，也不存在欺诈，《汽车转让协议》合法有效；

　　案涉车辆系经过现场调试、验收后交付的，因此无需承担维修费；

　　张先生委托的鉴定机构没有相关资质，对于鉴定报告不予认可。

　　故不同意张先生的全部诉讼请求

　　本案争议焦点在于

　　上海某汽车贸易商行是否构成欺诈

　　记者了解到，根据鉴定意见，本案系争车辆在2022年2月13日行驶里程数已达21.5528万公里，远超购买时（2021年11月3日）显示的7.5万公里，该车里程数存在明显不合理之处，而上海某汽车贸易商行并未向消费者予以披露。

　　法官指出

　　上海某汽车贸易商行未向张先生披露车辆重大信息，致使张先生产生错误认识，在违背真实意思的情况下订立买卖合同，购买案涉车辆，存在明显过错，因此上海某汽车贸易商行的行为构成欺诈。

　　金山区人民法院作出一审判决

　　被告上海某汽车贸易商行

　　赔偿原告张先生5.4万元

　　上诉后

　　二审维持原判

　　法官说法

　　二手车经营主体

　　应遵守法律法规和交易习惯

　　在二手车买卖中，消费者处于弱势地位，其合法权益应受到《消费者权益保护法》的保护。作为专门从事二手车经营的主体，应当具备高于一般人的专业注意义务。对此，法官倡导二手车经营主体遵守法律法规和交易习惯，诚信履行二手车辆的信息披露义务，杜绝欺诈行为，进而提升消费者对二手车市场的信任度，推动二手车市场健康繁荣发展。

　　转自/中国消费者报·中国消费网

　　记者/刘浩