发现银行卡被冻结后去辖区派出所报案，却发现自己成网上在逃人员。4个月前，浙江温州的张瑞（化名）就遭遇这离奇的一幕，她感慨：“现在表没了，钱也没了。”

　　10月16日，“女子14.8万卖掉名表后被警方上网追逃”登上热搜。同日，张瑞告诉记者，今年6月，她卖出一款闲置的劳力士名表，与买方线下交易，对方将14万元转到她银行卡上，余下8000元转到支付宝。

　　▲张瑞卖出的手表。图/受访者提供

　　当天晚上，张瑞发现自己的两张银行卡被冻结，在辖区派出所报案后得知，买表人的钱来自诈骗，她收款后也被列为嫌犯，被贵州省贵阳警方上网追逃。

　　“当天我就被我们这边的警方扣下。”张瑞回忆，警方让其将涉案的14万元退给受害者（被买表人诈骗的人），“其实这个钱我是可以不退的，但是当时就是逼迫着我一定要退，如果不退的话我可能就要被带到市拘留所，贵州警方可能还会派人来把我带过去审讯。”

　　逼不得已情况下，张瑞家人将14万元转给受害者，她被取保候审。

　　此后，她一直和警方交涉解除取保候审状态。而且，警方告知，手表已被买方带着潜逃到境外，尚未追回。

　　“我只是卖了个表。”张瑞显得十分无奈，她希望能追回自己的损失。

　　据悉，贵阳市公安局云岩分局一名工作人员表示，该局依法依规办案，并非有意针对张瑞。

　　另据报道，贵阳市公安局云岩分局刑事侦查大队一名办案人员表示，警方已查明购买手表的犯罪嫌疑人的身份信息，目前犯罪嫌疑人潜逃至境外，案件还在侦办中，警方会尽全力追回涉案手表。此外，该犯罪嫌疑人还涉及其他诈骗案件。

　　律师：善意取得诈骗财物不需退还

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，“虽说刑法第64条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。但是《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第11条对应予追缴的赃款作出了例外规定，明确了第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。”

　　其称，换言之，当善意取得与追缴犯罪所得发生冲突时，善意第三人的利益也应当被保护。而该案中，张女士通过正常的合同交易方式，且无恶意串通的情形，所以张女士获取这笔14万元款项，构成善意取得，有理由不退还。

　　赵良善指出，从侧面来看，在张女士无诈骗犯罪行为、善意取得此笔14万元的背景下，警方仍要求其退还款项，且将退还款项作为变更刑事强制措施的附加条件，警方的这一做法于法无据。

　　关于此事

　　你怎么看？

　　转自丨九派新闻