随着互联网直播技术的不断进步，鉴宝直播已成为一股新兴的网络文化现象，吸引了大量网友的围观和讨论。然而，作为依靠鉴宝疯狂涨粉近千万的博主网红“听泉鉴宝”宣布短暂停播，其真实身份及学历背景受到质疑，引发了公众对鉴宝直播真实性和法律边界的广泛关注。

　　据封面新闻报道，“听泉鉴宝”的实名认证信息为丁祥栩，但其学校信息由“北京大学”更改为“女子中学”，北京大学考古文博学院校友证实丁祥栩并非该院毕业生，此事进一步加剧了公众对鉴宝直播的信任危机。

　　同时，潇湘晨报记者在平台上搜索“鉴宝”关键词，可以发现许多用户使用个人账号在进行鉴宝直播。这些直播中的“文物”种类繁多，真假难辨，引发了网友们的广泛讨论和质疑，鉴宝直播在社交平台广受追捧，法律边界亟待明确。

　　律师：“直播鉴定文物并不违法，若无专业资质不能被视为有法律效应的鉴定意见”

　　针对鉴宝直播中的文物泛滥现象，长沙律师协会副会长刘研详细解析了相关法律问题，并强调文物鉴定资质的重要性不容忽视。

　　刘研告诉记者，鉴宝直播间如果只是鉴定，并没有在直播间进行买卖，买卖在第三方进行或者私下达成一致，那么并不影响鉴定直播，直播行为并不违法。

　　若主播或机构在直播平台上进行文物鉴定涉及收费或经营活动，还必须取得艺术品经营备案证明。

　　对于非经营性的民间文物鉴定，虽无具体资质要求，但若需出具鉴定证书，必须确保其合法性和专业性；进行文物价格鉴证评估的机构或个人，则必须取得相应资质证书，并办理营业执照、拥有固定经营场所等。

　　刘研律师进一步分析了三种不同情况下的法律责任。

　　首先，对于具有文物鉴定和价格评估专家资质的人，其言论可能代表机构观点，但并不一定具有法律效力。

　　其次，对于没有专家资质但具有一定文物知识水平的人，其评论只能代表个人观点，不能产生法律效力。

　　最后，而对于完全没有资质和合法身份的民间文玩爱好者，其言论更不能被视为具有法律效力的文物鉴定意见。

　　网红鉴宝若故意“以假乱真”致高价交易算欺诈吗？

　　9月21日，一网友在连线网红“听泉鉴宝”时展示疑似文物“巴剑”，并称其来自博物馆。网红鉴定为真品，网友多次邀请网红前往四川。夔州博物馆工作人员曾证实馆藏有“巴剑”，但文物不能随便拿出。

　　△直播连线片段截图

　　对于此事，刘研表示：如果有人在进行文物鉴定评论时，斩钉截铁地指出某件文物的来源，如声称其来自故宫或某个古墓，并因此引发了观众的购买欲望，通过特定渠道进行了引流，这可能会涉及欺诈、虚假生产甚至诈骗的问题。

　　他强调，鉴定主播的主观意图和事实的真实性将决定其是否构成犯罪。若因水平问题导致误判，可能构成重大误解，购买者可撤销合同并要求退货。但若主播或机构明知物品为假货仍进行虚假评论，并与他人串通骗取钱财，则可能构成欺诈。

　　律师提醒：观看鉴宝节目或购买文物需谨慎，平台应加强监督

　　刘研律师表示在鉴宝直播中，主播和参与者应当严格遵守相关法律法规，确保直播内容的真实性和合法性。直播平台也应承担起监管责任，对直播内容进行审核，防止违法违规行为的发生。

　　同时也提醒公众，在观看鉴宝节目或购买文物时，要保持理性认识，不要轻易相信主播的一面之词。专家的口头意见只能作为参考，不能作为法律依据。如果需要真正的文物鉴定服务，应该选择具备相应资质和出具法律文件的机构。

　　潇湘晨报记者黄康睿