近日，广东省阳江市阳东区人民法院审理一起诈骗案件。

　　2023年3月6日，被告人钟某为图财，明知QQ号昵称为“卡尔”的人实施诈骗犯罪，仍听从其安排，扮演客服代聊，修改自己微信号的头像、昵称和性别之后，等待被害人添加其微信。

　　双方加为好友后，被告人钟某用“卡尔”发的话术，和被害人聊天，骗取其信任，帮助诈骗分子，将被害人拉入微信群。

　　2023年3月7日至8日，被害人刘某被钟某拉入微信群后，被以“网络刷单”的形式诈骗了75万余元，被告人钟某共非法获利165元。

　　广东省阳江市阳东区人民法院经审理认为，被告人钟某明知他人实施诈骗犯罪，仍提供帮助，诈骗他人财物75万余元。数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。

　　在共同犯罪中，被告人钟某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚，其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，遂判处钟某有期徒刑四年，并处罚金10000元。依法追缴其违法所得，上缴国库，对扣押的作案工具，手机一台予以没收。

　　获利仅165元，却被判刑四年，法院判重了吗？对此，国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡进行了解读：

　　法院判决的依据主要涉及以下几个方面：

　　一是犯罪性质与情节。首先，钟某被指控的罪名是诈骗罪，这是一个严重的刑事犯罪。根据《刑法》的相关规定，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。在本案中，钟某明知“卡尔”在实施诈骗犯罪，仍然提供帮助，包括修改微信号信息、与被害人聊天骗取信任，并将被害人拉入诈骗团伙的微信群，这一系列行为均构成了诈骗罪的共犯行为。

　　二是犯罪数额。虽然钟某个人直接获利仅165元，但诈骗的总额高达75万余元，属于数额特别巨大的情形。根据《刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪（虽然本案未直接提及合同，但诈骗罪的量刑标准可类比）的规定，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。然而，在本案中，由于钟某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚  ;。

　　三是共同犯罪中的角色。钟某在本案中作为从犯，其犯罪行为对诈骗成功起到了辅助作用，但并非主犯。根据刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，尽管诈骗总额巨大，但法院在量刑时考虑了钟某从犯的身份，给予了一定程度的减轻处罚。

　　四是认罪态度与悔罪表现。钟某在案件审理过程中如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，这也是法院在量刑时考虑的一个重要因素。根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

　　五是社会危害性与价值指引。法院在判决时还会考虑犯罪行为的社会危害性以及预防再犯的需要。虽然钟某个人获利不多，但其行为对被害人造成了巨大的财产损失，且电信网络诈骗犯罪频发，社会危害性大。为了维护社会秩序和公众利益，法院需要对这类犯罪予以严厉打击。

　　综上所述，法院对钟某判处四年有期徒刑并处罚金的判决，是综合考虑了其犯罪性质、情节、数额、角色、认罪态度以及社会危害性等多个因素后作出的。

　　这一判决既体现了对犯罪行为的严厉打击，也体现了对从犯和认罪认罚情节的从宽处理。

　　潇湘晨报记者曾永红 曹伟