在房东老李的求助下，年轻租客小管，多次帮助老年房东进行了智能手机的操作，如加入小区业主群等。谁知，小管的善意，却遭到了老李的误解。老李误认为小管对其有意思，并将小管此后减少回复的行为，视作冷落。

感到冷落的老李，多次发微信指责小管，并要求在夜晚中独自进入小管的房间中查看房屋是否漏雨。无奈之下，小管只能搬离住所。搬离住所后，感到身心俱疲的小管因持续感到紧张、无法入眠就医治疗。小管认为，是老李持续的骚扰行为，造成了她身心健康的受损，遂起诉至法院，要求老李赔偿其医疗费、误工费等经济损失数千元。

上海法院指出，公民的人格权益受法律保护，因过错造成他人人格权益受侵害的，行为人应依法承担侵权责任。 本案中，房东老李无故指责租客小管勾引他，却无相应证据能够予以证明。在小管回应较少的情况下，又指责甚至辱骂小管，其行为明显带有不良的情绪和私意，在相当程度上骚扰了租客小管的私人生活安宁。

特别是2022年8月，房东老李要求在夜间进入小管房间的行为，存在明显过错。作为单身独居女性，小管完全有理由拒绝老李的要求，其提出的在白天有第三方在场的情况下查看房屋的想法，为合理主张。

综合判断房东老李当时的行为，足以导致小管情绪异常，进而造成身心健康受损。因此，小管认为房东老李构成健康权侵权责任并赔偿其医疗费的主张，法院予以支持。但由于小管未能提供首次就诊病例，不能排除其自身原有精神类症状的情形。因此，法院酌情判令老李赔偿其中的100元。

至于误工费问题，小管自认误工是为了与老李解除租房合同时发生的，与其健康受损无关，因此法院对小管要求房东赔偿误工费的请求，未予支持。 最终，法院判决，老李向小管赔偿医疗费100元。一审判决后，房东老李不满判决结果提起上诉，本案经二审维持原判。（新闻晨报记者 张益维）