“我们老两口为了你结婚，前前后后光彩礼钱就出了9万，还不算摆酒席的花费，如今就想让你多陪陪我们，你却微信也不回，电话也不接……”法庭上，红阿姨一边哭诉一边痛诉“干儿子”阿龙的种种行径。

　　近日，河南郑州上街法院通报了这样一起案例。

　　原来事情是这样的，红阿姨与方伯伯本有一子，但因受到刑事处罚，令老两口时常担忧自己晚年无人照顾。于是在2022年12月，夫妻二人经人介绍认下阿龙为干儿子，后双方以父母子关系交往，阿龙也走进了两位老人的生活，日常嘘寒问暖，帮忙干活，十分殷勤，这令老两口感到很欣慰。

　　后来，因阿龙要与其女友小伊结婚，方伯伯、红阿姨夫妻在订婚时便以阿龙父母的身份向小伊及其家人支付了3万元婚礼定金及6万元彩礼，并将夫妻二人名下的上街区内的一套安置房装修以供新婚夫妇居住。2023年11月红阿姨夫妇为阿龙、小伊在小区内举办了一场隆重的婚礼，并在婚礼前后花费了3万余元。

　　原本以为往后的时光有了儿子、媳妇承欢膝下，日子就会一直幸福且安定地过下去。谁料举办婚礼后阿龙仅在婚房内居住三四天后，就从方伯伯、红阿姨的身边消失，不回复微信、不接电话，对二老的身体和生活状况也不再过问，对于老两口提出签订过继赡养合同的事也不予理会。随后，方伯伯、红阿姨曾找过派出所民警、媒体记者等多方调解，阿龙均不予协商。伤心、愤怒之余，红阿姨夫妇向上街法院提起诉讼要求阿龙返还10万元及占用利息。

　　法院审理后认为，方伯伯、红阿姨向小伊及其家人支付订婚礼钱、彩礼、操办婚礼、装修自有房屋作为婚房均是基于其将阿龙认作儿子，希望后续与阿龙以亲子关系相处，日常相互关心照料，老有所养的目的。但阿龙婚后不与方伯伯、红阿姨联系，不关心二人的身体和家庭情况的行为给二人造成了情感上的伤害，该赠与目的已不能实现，红阿姨夫妻主张阿龙返还相应款项，应予支持。同时考虑到红阿姨夫妻已实际支付彩礼及定金9万元、婚礼及各类风俗红包也花费较多的情况，其主张10万元利息并无不当。故判决：被告阿龙于判决生效后十日内向原告方伯伯、红阿姨返还款项10万元及利息。关于阿龙辩称的其非适格被告，法院认为方伯伯、红阿姨均系为阿龙婚礼所花费，其应系本案适格被告。

　　阿龙不服提出上诉，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。

　　潇湘晨报综合上街法院