调解结果

　　汝州市人民法院庙下法庭受理该案后，承办法官张强伟经分析研判认为，此案关系孩子的健康成长、亲情关系的赓续，不能只是简单作出判决。本着“调解优先”的原则，承办法官联系了原、被告到庭，被告称同意离婚，但是不同意子女由原告抚养，双方在现场因孩子的抚养权问题争执不下。得知双方子女均已满8周岁，承办法官征询了双方子女的意见，子女均表示他们更加适应从小到大的生活环境，愿意继续跟随父亲和爷爷奶奶生活。

　　承办法官采用“背靠背”的调解模式，与原告沟通，希望其从孩子健康成长的角度多加考虑，原告最终同意由被告继续抚养孩子，被告配合原告行使探望权，双方达成离婚调解协议。

　　法官说法

　　民法典规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。

　　未成年人保护法也规定，在涉及未成年子女抚养问题的离婚案件中，人民法院应当尊重已满8周岁未成年子女的真实意愿，根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则依法处理。

　　父母离婚，和子女的法律关系未发生改变，仍对子女负有抚养教育义务。离婚当事人应当从有利于子女健康成长的角度出发，妥善协商抚养权问题，充分考虑子女的意愿，尽可能减轻父母感情破裂对子女造成的伤害。