近日，贵州铜仁市中级人民法院公布一起案例，原告陈某系石阡县城内某蛋糕店的员工，2024年2月，陈某在外出派送蛋糕时不慎将自己刚刚花费9500元购买的苹果手机丢失，陈某随即在微信朋友圈发布失物招领，后得知该手机被邓某拾得，陈某当即与邓某联系，表示希望邓某返还该手机，自己愿意支付邓某1000元表示感谢，但是邓某要求陈某支付5000元，否则不愿返还该手机。

　　陈某无奈之下，向石阡县公安局汤山派出所报警，派出所接警后派民警与陈某一同到邓某家中进行协商，但邓某还是不愿返还手机。陈某为维护自身合法权益，遂起诉至石阡法院，要求邓某返还该手机。

　　石阡法院受理该案后，承办法官到被告邓某家中送达相关法律文书并对案件进行调查，邓某对拾得原告陈某手机事实表示认可，但认为该手机是自己捡到的，而不是自己偷盗或者抢劫而来，因与陈某在沟通时存在言语冲突，表示如果陈某从石阡县城放火炮至自己家中才愿意返还手机，且手机现在已经被其孙子玩丢了。得知此情况后，承办法官决定开庭审理该案件。

　　审理过程中，法院认为拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。本案中，邓某拾得涉诉手机后，应当妥善保管遗失物，并应所有权人之要求返还拾得遗失物。现邓某拒绝返还遗失物，并称已经将遗失物丢失，该行为已经损害了陈某的合法权益，且邓某要求陈某从石阡县城放火炮至其家中才愿意返还手机的意见，严重违背公序良俗。最终，法院依法判决邓某赔偿陈某经济损失8500元。

　　潇湘晨报记者咨询了泰和泰律师事务所律师冯沁涓，冯沁涓表示，法律对拾得人的善举，给予了一定保护。《民法典》第三百一十七条第一款规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。该款确定了拾得人有权就已经发生的必要费用要求失主补偿。“但这并非意味着捡到东西便能任意向失主索要报酬。如果索要报酬超出保管遗失物所花费的必要费用，失主可以拒绝。”另外，《民法典》第四百九十九条规定，悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。这意味着如果失主公开悬赏，无论金额大小，拾得人有权要求按悬赏金额获得报酬。

　　此外，如果拾得人要求酬金过高或拒不归还，拾得人有违反《治安管理条例》甚至是《刑法》的风险。比如，《刑法》第二百七十条规定，以非法占有为目的，非法占有代保管的财物、遗忘物、埋藏物，拒不归还的，视财产价值可能会涉嫌构成侵占罪。立案追诉金额标准为2万元。

　　潇湘晨报记者张沁