据报道，中国裁判文书网日前公布的一份判决书显示，新疆某职业技术学院学生罗某2023年6月登录自治区教育考试院系统篡改7名同学高考报考志愿，导致7人无法就读第一志愿学校，一审被判处有期徒刑一年半。

　　有期徒刑一年半，虽然刑期并不算长，但随着法庭法槌的重重一击，他从昔日的学生变成了名副其实的罪人。

　　据判决书显示，“（事后）罗某也非常自责，为表歉意已主动从新疆铁道职业技术学院（哈密校区）退学”。辩护人提出，被告人罗某在学校一贯表现良好，曾担任班干部，学校教师对其评价也很好，此次犯罪系法律意识淡薄、嫉妒心作祟。但这样的“嫉妒心”，既畸形又有严重的社会危害性。

　　这些年，发生的篡改他人高考报考志愿案并不少见，但真正判处刑罚的并不太多。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，“行为人违反国家规定，侵入计算机信息系统，造成危害的，处五日以下拘留”，“情节较重的，处五日以上十日以下拘留”。或许，正因为这样的法律条款，在一些类似案件中，恶意违法者仅是被行政拘留数日了事。

　　寒窗苦读十年，在当下中国，高考的重要性不言而喻。那些“法律意识淡薄、嫉妒心作祟”者，固然只是悄悄改变了几个字符，但却无耻地撬动了他人的命运齿轮，侵犯了他人及其家庭的最核心利益。

　　现实生活中，有的受害者与心仪大学失之交臂，有的甚至永远告别了大学梦想，过早进入社会奔波打拼。以作恶者如此卑劣之行径，只需要行拘几天以示惩戒，这样的违法成本，实在太过“低廉”了。

　　从法律上讲，对于篡改他人高考报考志愿行为，其实还有更好的选项。根据《刑法》规定，篡改他人高考志愿，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，涉嫌构成破坏计算机信息系统罪，应依法追究刑事责任。值得追问一句，都篡改他人高考报考志愿了，难道后果还不严重吗？

　　在司法实践中，不乏予以严惩的案例。2016年，山东菏泽单县中学生陈某篡改四名同学高考志愿，导致四名同学无法进入目标高校就读，被法院以犯破坏计算机系统罪，判处有期徒刑7个月。2018年河南平舆、2020年四川西昌类似案件中，当事人都被刑拘。但令人遗憾的是，各地处理并不统一，不少地方仅仅是行政拘留了事。

　　诚然，刑法并非万能的丹药，不可能一罚天下治，但“该出手时须出手”，不能任由违法犯罪活动愈演愈烈。

　　基于篡改他人高考志愿者的主观恶性以及行为的社会危害性，对其由“行”入“刑”，处以一定刑罚，符合“罪刑相适应原则”，既能表明司法机关严惩不贷的鲜明态度，也能释放不松不退不让的强烈讯号，有利于震慑潜在的违法犯罪者，在法律红线面前望而止步。

　　转自澎湃新闻

　　作者：阳晨