“

　　后来我们才知道

　　这个刘某一分钱都没有

　　他跟欣欣在相处的过程中

　　他只请过人

　　吃过一碗麻辣烫

　　”

　　一场盗窃，竟疑点重重

　　2023年11月的一天，刘元（化名）与女朋友欣欣（化名）在内蒙古一家商场内逛街。途中刘元趁店员没注意，避开店内摄像头，顺手偷走了几样护肤品。过了几天，见自己的盗窃行为未被发现，刘元再次前往该店铺，然而这一次，他被警方当场抓获。

　　办案过程中，刘元拒绝前往派出所，他告诉警方，自己是一名公职人员，不愿意把事情闹大。

　　然而，经调查，刘元和公职人员没有半点关系。早在2014年，他就因为假冒警察身份受到过行政处罚。刘元最终承认，自己是一个无业游民，他同意赔偿店家的损失，并让警方联系自己的女朋友欣欣前来交钱。

　　欣欣来到派出所，民警询问她有关刘元的具体情况，欣欣闭口不谈，这让民警愈发感到不对劲。

　　一个谎言，骗了所有人

　　在民警耐心询问下，欣欣慢慢说出了自己和刘元的情况。两年前，欣欣在网上认识刘元，刘元自称在法院上班，父母都是领导干部。当时欣欣刚参加工作，面对条件如此优越的对象，她很快接受了刘元的追求。

　　刘元告诉欣欣，结婚前先由欣欣负责生活开销，结婚后再由他来负责。欣欣未起疑心，将自己的工资和存款拿出来供刘元生活，甚至还向银行借贷。他们在一起的这两年里，刘元几乎没有出过任何钱。

　　然而警方发现，刘元早在2019年就已经成婚，他用同样的方法欺骗了妻子小姚。当时刘元称自己是公职人员，有车有房，家庭条件十分优越。

　　在小姚看来，当时的刘元就是完美的结婚对象。两个人交往之初，小姚也曾考察过刘元的上下班的情况，提出要去法院接他，刘元也欣然答应了。

　　渐渐地，小姚对刘元的身份深信不疑。之后四年里，小姚负担了刘元的生活开销。一天，刘元提出，只要小姚跟自己结婚，他就给小姚找一份稳定的工作，随后两个人在2019年领取了结婚证。结婚后，刘元依旧不承担家里任何花销，两人矛盾越积越深。

　　就在警方认为此事告一段落，向外发布警情通报后，一位袁女士打来电话。与欺骗欣欣和小姚的方式相似，2021年，刘元伪装自己是法院的干部与袁女士交往，他甚至告诉袁女士，自己可以帮她换更好的工作。此后，刘元多次约袁女士出来吃饭，都是由袁女士结账。

　　这样的饭局断断续续几个月，找工作的事却没有下文。袁女士起了疑心，辗转找到朋友想确定刘元身份，朋友告诉她法院没有这个人。她这才发现，自己被骗了。袁女士觉得托人找关系这件事并不光彩，因此当时并未报警。直到看到了警方的通报，她才决定把事情告诉警察。

　　双面人生，终究落幕

　　刘元落网后表示，自己初中毕业后就没有任何收入。由于自己的家庭关系不好，他一直渴望有一个属于自己的家。同时，声称自己渴望拥有稳定家庭的刘元，却利用虚假身份，在网上哄骗多位女性。

　　不仅如此，警方调查中发现，刘元其实对自己的行为早有准备。他在网上搜索相关法条，判断自己的行为是否属于诈骗或招摇撞骗。

　　2023年12月，检察机关对刘元批准逮捕。刘元因涉嫌招摇撞骗罪，当地检察院已将其起诉至内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院。

　　普法时间

　　Q1：

　　本案中，检察机关已经对刘元批准逮捕，并且他所涉嫌的罪名是招摇撞骗罪，这是一个怎样的罪名？

　　A1：

　　招摇撞骗罪，是为了牟取非法利益，冒充国家机关工作人员的身份或者是职称进行诈骗。

　　如果它损害的是国家机关的威信和正常的活动，那么这个罪名就是招摇撞骗罪。它的犯罪主体，既可以是国家机关工作人员，也可以是非国家机关工作人员。犯这种罪要被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制，或者剥夺政治权利；情节严重的，会被判3至10年有期徒刑。

　　Q2：

　　诈骗罪和招摇撞骗罪这两个罪名最大的区别是什么？被害人怎么挽回自己的损失？

　　A2：

　　诈骗罪，作案目的其实只有一个，就是图财。而招摇撞骗罪除了钱财之外，还有像名誉、地位、身份、感情等，作案的目的比较宽泛。

　　如果说犯罪嫌疑人冒充国家机关工作人员，骗取了数额较大的金钱，其实也是符合诈骗罪的构成要件。其实就是一种行为，触犯了两个罪名。

　　在法律术语上来讲，这叫想象的竞合犯，会从一重罪处断。

　　因为这个嫌疑人现在说，认罪了，认罚了，可是他一定会辩解称，这些是共同消费所产生的费用，那不属于我个人的，所以这些被害人应该去衡量具体的数额，可以通过刑事附带民事诉讼的方式来挽回自己的损失。

　　例如本案中袁女士请刘某吃饭，她是迫不得已。而且据袁女士称，这都是应刘某的要求才进行的。袁女士是有权利要求其进行返还的。同时，本案当中，妻子小姚、女友欣欣，她们损失的不仅仅是金钱，还有感情和精神损失等等。一般来讲，我们要根据侵权人的过错程度、侵权人的获利的情况、侵权的后果，以及侵权的这些场合目的，还有侵权人的经济承受能力、当地的这个经济发展水平，多方面来进行衡量。如果说被害人提出的赔偿要求是合理的，法院会予以支持。

　　嫌疑人有各种理由辩解自己的行为，希望能够减轻相应的处罚，然而无论怎样的借口，都无法掩饰他预谋犯罪的本质。

　　案件转自 |《今日说法》节目《“特殊”身份》

　　记者 | 孙铭菲 李燕杰