最近，上海市民许女士反映，她有一套房子，3年前所在楼栋征询加建电梯时，她因为个人原因并未同意。可是今年，许女士改变了想法，希望通过补交出资获得乘梯权。但却遇到了不小的难题。她先咨询了居委会，得到的答复是需要这幢楼里出资电梯的人同意才能加入。随后，许女士按照要求补交了2.8万元，但她心里却不痛快：当初分摊的出资额最终定在2.1万元，现在却补交了2.8万元，多出的7000元合理吗？而且没有给她任何再商讨的余地，要么补交，要么就免谈。

 对此，小区业委会主任解释，这部电梯的总价为70万元，当初有4户居民不同意，部分居民垫付了6万元的资金缺口，其中也包含许女士的份额；如今补交的2.8万元是居民代表根据成本与利息初步估算的数值，后续这笔钱将归还给垫付资金的居民，只是如何分配，还没想好。事实上，该楼的其他业主心里也同样不痛快，当初加梯时，许女士不愿意、不参与、不出钱，给加梯进程造成了阻碍。如今，费时费力的加梯工程终于完工了，当年反对的人却又想来享受乘梯的便利，心理上自然难以接受。 许女士表示，对于她这种情况，到底有没有规范的处理方案，补交费用是如何构成的，她想得到一个答案。

对此，有关法律人士表示，根据《民法典》相关规定，许女士补交相关款项后，有权利使用电梯；但关于费用的参考标准，目前是空白的，暂时没有参考依据，主要是双方要协商；有关人士建议，对于加梯后产生的新问题，相关部门还是需要不断完善、给予指导，既可保证相对公正、避免居民矛盾，又可助力基层指导。（上海电视台《新闻坊》）