曾念群

　　本以为《猩球崛起：新世界》会围绕着它的原始母题做文章，没想到却在番外的道路上渐行渐远。

　　二十世纪福克斯在2011年开启《猩球崛起》系列之前，曾于2001年尝试推出过一部《人猿星球》，讲的是2029年的人类宇航员，意外卷入时空虫洞，迫降在被猿类统治的地球。该片全球票房年榜第九，且留好了续集的扣，却迟迟没有下文，直到十年后《猩球崛起》系列问世，鲜有人再提及《人猿星球》，亦不知个中渊源。

　　《猩球崛起：新世界》剧照

　　2001年的《人猿星球》，其实是上世纪同名经典科幻片《人猿星球》的翻拍。这个起始于1968至1973年的系列电影共拍过五部，依次为《人猿星球》《失陷猩球》《逃离猩球》《征服猩球》《决战猩球》。2001年的《人猿星球》集合了旧版前两部《人猿星球》和《失陷猩球》精髓，而《猩球崛起》系列前三部，其实是对旧版第四、五部《征服猩球》《决战猩球》的攫取。

　　当下的观众之所以很难把2001年的《人猿星球》和起于2011年的《猩球崛起》系列关联，不仅只是因为电影考古的盲区，更在于《猩球崛起》系列对时空穿越元素的剥离，就算偶尔有人会觉得两片猿类形象相似，也会因为气质的差异而放弃深究。

　　遥想当年的《人猿星球》（首部作品与库布里克科幻里程碑《2001太空漫游》同年问世）系列，并非见好就拍的简单续集码堆，而是“人类星球”和“猿类星球”的相互穿越，通过两千余年的跨时空互动，最后构筑了一个“人猿星球”的进化史时间闭环，注定载入科幻电影青史，并以其独特的气质和思考傲立于《星球大战》《异形》等当代科幻片之林。

　　《猩球崛起：新世界》已是该系列2011年后第四部作品，本以为随着凯撒驾鹤西去，会来个千年穿越，多少与2001年的《人猿星球》的时空搭脉，没想到还是既定时间线，只是快进到了凯撒仙逝的百年之后。

　　影片的开局像是纪录片《人类消失之后》，百年后的城市被植被取代，钢铁与水泥形成的峰峦，成为动植物的温床，也成就了新主角成人礼前的冒险；小主人公的训鹰部落，多少有点现代遗失部落哈萨克人的影子，只是把无垠的戈壁或牧场的帐房，改成了丛林里的脚手架屋；部落和掳掠的剧情，又像是梅尔·吉布森的《启示录》，文明的车辙如无形的巨物，逼迫诺亚踏上成长和蜕变之路。

　　单从诺亚的成长线来看，小主人公在同辈中勇于冒险且团结友爱，在父辈面前虽有怯懦的一面，但面对强敌时奋不顾身，欲救全族只身赴险，可见其胆识与担当，途中为救人类而涉险，乃及后程反派的笼络，它也保持着自己的判断和思考，这些点点滴滴汇流成新一代领袖的激流。直到最后被打得毫无反手之力，部族驯鹰的基因觉醒，与凯撒团结的遗愿贯穿任督二脉，小英雄的成长蜕变之路完成。

　　成长线问题不大，关联性问题却不小。比如使命在身的人类梅，如何预知诺亚的造化？为何装作傻白甜紧盯诺亚？复盘诺亚对梅的利用价值，无非是反转攀岩时当了回“坐骑”，而诺亚的解救之旅，梅既不是必需品，也不是意外收获。换句话说，剧本并没有妥善解决梅与诺亚命运的捆绑问题，只是简单粗暴地把他们往同一条路上塞。

　　诺亚的故事从零起步，放到《猩球崛起》系列，显然有重启新帝国的用意。言外之意，凯撒线三部曲告终，诺亚的时代到来。问题随之而来。凯撒三部曲是基于人猿冲突的世界体系构建，人类因为病毒日渐式微，而猿类因病毒而觉醒并摆脱人类掌控，故事的背后，是被奴役者对强权的反抗。而目前的所谓“新世界”，则是猿类主宰地球，人类彻底衰微甚至面临消亡，后续的故事应该是诺亚如何面对人类的反攻与平衡。可惜我们在现有故事里，看到的不仅是人类的退化，猿类也是退化的状态。

　　《猩球崛起》第一部还算惊艳，第二、三部其实已经够退化了，之所以得以为继，更多是得益于凯撒这一人物的塑造。到了第四部凯撒百年之后，猿类并没有得到凯撒智慧的福祉，也没有踩在人类文明的肩膀上飞跃，编剧仅只把人类部落阶段的文明水准平移到猿类部落，稍微进步点的，如猿类伪善暴君大反派，编剧也不过把人类王国初级形态平移，并没有让我们看到两个物种文明碰撞遗留的火花。

　　这还是就《猩球崛起》系列而言。要是将它放到经典的《人猿星球》体系里探讨，简直不值一提。后者是在时空穿越和平行宇宙的基础上，对跨物种的社会冲突展开探索。要知道那时距卢卡斯的《星球大战》面世还有九年，离穿越片经典《回到未来》更有十七年时差，而《沙丘》原著也不过刚诞生三年。如今半个多世纪过去，《人猿星球》系列依旧是科幻电影史上特立独行的一章。

　　从《猩球崛起：新世界》可见，这个重启系列彻底放弃了原始母体的构架，不再追求时空穿越与时间闭环，个中物种冲突的社会探讨也越发肤浅，不仅创作上是降维的，战略铺排也毫无建设性。就目前的故事呈现，担不起又一三部曲的宏大建设，更适合拍个类如餐后甜点的番外剧。（作者为电影评论家）