双方没有签订书面合同，但均认可地坪单价5元/平方米。原告称地坪面积3500平方米，报酬总额1.75万元，被告称地坪面积3300平方米，报酬总额1.65万元。

　　地坪铺筑完成后，赵某向程某微信支付一万元。因对剩余报酬数额无法达成一致，原告向鄢陵县人民法院起诉。

　　判决结果

　　法院经审理认为，原被告双方之间系合法的劳务合同关系。原告按约定完成了地坪铺筑工作，被告应支付相应的劳务费。

　　对于价款数额，因双方对地坪面积陈述不一，又没有书面合同或者验收凭证予以佐证，应以被告赵某认可的3300平方米计算，共计价款1.65万元，减去被告已经支付的一万元，下欠价款6500元，二被告应予支付。法院遂判决被告唐某、赵某支付原告程某劳务费6500元。

　　该案判决后，双方均服判，被告将6500元给付原告。

　　法官说法

　　根据民法典第四百七十条的规定，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所，标的、数量、质量、价款或者报酬，履行期限、地点和方式等。本案中，原告为被告铺筑混凝土地坪，未签订书面合同，只是口头约定，双方对于实际铺筑的地坪面积陈述不一。在这种情况下，根据“谁主张谁举证”的证据规则，原告应承担举证责任，即举证证明实际铺筑的地坪面积。因没有书面合同或者验收凭证，原告不能提供相应的证据，需要承担相应的不利后果。法院可以采信被告认可的地坪面积3300平方米。

　　在此提醒大家，在生产生活中，建立某种法律关系时，应注意签订书面合同，这样才能保护自身的合法权益。即便是口头约定，也要注重留存证据，避免产生对自己不利的法律后果。

　　河南法制报 记者 胡斌 通讯员 葛志芳