加沙停火谈判近期陷入了停滞状态，自去年10月7日巴以新一轮冲突爆发以来，卡塔尔一直扮演着与哈马斯的重要沟通渠道。本轮冲突以来的历次停火谈判，也都有卡塔尔的斡旋参与，卡塔尔曾促成以色列和哈马斯去年底短暂停火并互换多批遭扣押人员。

　　但近日，卡塔尔方面却警告说，它正在重新评估自己作为以色列与哈马斯之间的调停者的作用，似乎有意退出斡旋。而土耳其则称愿意在对话机制上扮演更多的角色，那么，未来加沙停火谈判的进程会有什么变数？来听特约评论员苏晓晖的分析。

　　海湾小国何以成为最合适的“调停人”？

　　特约评论员 苏晓晖：说到变数，大家首先会有一个基本的判断，那就是美国和以色列一味地对卡塔尔施压，现在已经出现恶果，那么卡塔尔在斡旋方面的态度出现变化，对临时停火协议的谈判进程也造成了一定的干扰。其实，我们注意到本轮巴以冲突升级之后，卡塔尔和埃及一直在发挥着斡旋的作用，作为调停人。大家格外关注的是卡塔尔是一个海湾小国，但是它的地位和作用却十分独特。首先，说到卡塔尔和哈马斯之间的关系，哈马斯领导层的办公室就设在多哈，美国在卡塔尔也有重要的空军基地，尽管卡塔尔和以色列没有实现关系正常化，但是却有沟通的途径，所以就是说卡塔尔和几个重要的相关方都有“说得上话”的这样一种关系。

　　美以不断施压卡塔尔 恶果终显现

　　特约评论员 苏晓晖：说到谈判的进程，此前美国和以色列不断地向卡塔尔施压，是希望卡塔尔把这个压力传导到哈马斯身上，哈马斯能够做出妥协，但是很明显这样的一种单纯的施压，导致现在的结果是卡塔尔方面对于斡旋，即它所发挥的作用产生了一些质疑。当压力传导到哈马斯身上的时候，哈马斯也在做出反应，未来是不是能够让相关的斡旋方，让卡塔尔发挥这个独特的作用，也出现了变数。所以这个时候大家所关注的重点并不是土耳其是不是能够发挥一个所谓的替代作用，不管谁成为新的斡旋方，如果美以一味地强调自己的利益而忽视巴勒斯坦方面的诉求的话，那么临时停火协议就会出现更多的波折和变数。