造孽啊…

　　一位87岁的上海老太太

　　为女儿出钱出力

　　含辛茹苦30年

　　帮女儿抚养外孙女成年

　　没想到如今要被赶出家门！

　　上海的陈老太和女儿朱女士、女婿王先生以及外孙女小雅，住在115平的三居室。这间房子的产证上只有朱女士一个人的名字。

　　陈老太说，女儿和自己同住一个屋檐下，但她要和自己打官司这事，自己还是收到传票才知道的。

　　那么，朱女士为什么

　　要起诉自己的母亲呢？

　　60岁的朱女士说自己曾旅居日本，回国后从事保险行业，如今退休金每月仅2000元。于是她便想置换一个小房子，用差价来改善生活，这样一来，就没有母亲居住的地方了。

　　朱女士："还是我自己要把我自己安排好，我是一个独立的人，独立经济的人。"

　　对此

　　陈老太表示

　　可以每月补贴女儿一点钱

　　朱女士的女儿、也就是外孙女小雅

　　也可以给朱女士每月3000元

　　但朱女士还是执意要卖房

　　陈老太和小雅都认为

　　朱女士执意要卖房

　　不仅仅是经济问题

　　更多的是再婚丈夫从中挑唆

　　朱女士的女儿 小雅："我妈的再婚对象，他提到了一句话，说把我们现在居住的这套房子卖掉，不卖掉的话他们就离婚。"

　　不过朱女士却表示

　　这场官司与丈夫无关

　　自己与丈夫很谈得来

　　两人是灵魂上的结合

　　丈夫像父亲、兄长那样

　　知识很渊博

　　这场官司是因为

　　自己无法忍受和母亲共同生活

　　朱女士认为

　　母亲与自己的女儿关系太好

　　影响了女儿独立

　　朱女士："我母亲对我女儿很好，我认可，但是我去教育女儿，她就会说你现在教育她，晚了，一句话把我气得。就像杨绛先生说的，你对这个环境不满的话就回头。我觉得我要跟杨绛先生学习。"

　　在朱女士看来

　　这套房屋是她2000年时全资购买的

　　作为唯一产权人

　　享有房屋的产权

　　但陈老太在法庭上提出

　　案涉房屋虽然只写了女儿的名字

　　但购买时自己是出了钱的

　　应当有居住权

　　不过朱女士否认了这点

　　房子到底是谁买的呢？

　　事情要从三十多年前说起

　　1988年，朱女士离开上海前往日本自费留学，之后在日本结婚。

　　1993年，朱女士和日籍前夫生下女儿。在女儿七个月大的时候，朱女士将她送回上海，交给陈老太照顾。当时，陈老太和丈夫还有外孙女一起生活在老房子里，但外墙漏水，所以生活不便。

　　2000年，隔壁楼盘开售，陈老太就让远在日本的女儿回国买了一套。买房后，朱女士回到日本，陈老太和丈夫将房子装修好，带着外孙女一起搬了进去。

　　2001年，陈老太将老房子卖掉，随即就将25万卖房款寄给女儿。

　　这25万算不算

　　陈老太所出的购房款呢？

　　法院认为，因为时间久远，出资情况难以确定，并且这点也不属于本案的争议焦点。案件的关键，还是要看老人是否有其他适合安享晚年的地方。

　　示意图

　　对此，朱女士表示，母亲陈老太和大儿子有着一套共同共有的房子，如今住着哥哥一家三口。不过，法院在调查中了解到，该房屋使用面积不过20平左右，朱先生和妻子、儿子一家三口居住已经是捉襟见肘。

　　不过朱女士却始终强调

　　哥哥应该赡养母亲

　　居住条件有限不应该成为问题

　　即便哥哥家住不下

　　国家也可以安排

　　朱女士："这个事情有国家可以安排，有国家来安排的。"

　　示意图

　　法院经审理后认为

　　朱女士在需要母亲帮忙照料女儿时

　　同意母亲入住

　　如今欲置换房屋

　　在未对母亲的居住

　　做出妥善安排的情况下

　　要求母亲搬离

　　违反法定赡养义务、有违公序良俗

　　法官表示：朱女士在提起本案诉讼前根本就没有考虑过，母亲从房子里迁出后该居住在哪里，虽然从法律上来说，朱女士是房屋的产权人，但是也不能在没有任何可行安置方案的情况下，把母亲赶出去。

　　最终

　　上海一中院作出判决

　　驳回朱女士

　　要求母亲搬离房屋的诉讼请求

　　法院建议朱女士

　　进一步和兄长协商

　　妥善解决母亲的居住问题

　　网友评论

　　对于朱女士的行为

　　网友们都无语了...

　　"杨绛先生看到要吐血了"

　　"卖了房再买就是夫妻共同财产

　　一大把年纪还恋爱脑

　　置女儿和母亲于不顾"

　　"太自私自利了"

　　综合：案件聚焦（记者：陈敏佳）、网友评论