无锡的巫某曾经是一名成功的商人，前不久去世后，她名下有一套价值400万元别墅，家人却不愿继承，这背后到底有什么隐情？这遗产到底该由谁来处理呢？ 

无锡市锡山区人民法院法官助理贺豪杰介绍：“巫某在外面经商，欠下了巨额的债务，在我们锡山法院这边有债权人起诉她，要求她偿还借款，但是巫某已经去世了，留下的遗产就是一套房子。”

法院调查后发现，巫某去世后，除了留下一套市值400万元的别墅，还有超过一千万元的债务，错综复杂的债权、债务关系涉及无锡、南宁多地。别墅先后被南宁市青秀法院和无锡市锡山法院查封，也正因如此，巫某家人不愿继承这笔“遗产”。

按照法律规定，首封法院有优先处置权，如何保障无锡涉案债权人利益，如何破解无人继承遗产的难题，法官远赴南宁，寻找答案。

在巫某欠款案件的审理中，无锡锡山法院指定巫某生前所在村委作为遗产管理人的同时，还创新地制定出了全国首个法院主导的《遗产管理人指定及履职规范》，指导遗产管理人如何履行职责。房子谁来管？债务怎么还？钱谁先拿？承办案件的锡山法院法官和青秀法院法官进行面对面沟通。

无锡、南宁两地的法院承办法官协商后确定了最后方案：巫某生前所在村委作为遗产管理人，负责厘清巫某生前财产和债权债务情况，别墅由查封在前的南宁市青秀法院组织拍卖，拍卖款与巫某其他债权债务统一结算后进行分配。

贺豪杰告诉记者：“大概的方式就是将巫某的房子变现之后，相应的费用款项作为遗产，由管理人来统一进行分配，使所有的债权人尽量公平进行受偿，而不是单方面解决一个案件，这样可能会对其他的债权人有所影响。”

对于巫某而言，告别不仅仅是一个生命划上句号，法官在办案过程中，既是执法者也是司法服务者，兼顾各方利益，使用最优方案，赋予了这场告别在法律意义上的终结。

贺豪杰表示：“巫某作为一个死去的人，她的权利该如何保护，这也是我们要考虑的一个问题，所以我们的民一庭才通过这种创新的方法，村委来作为一个被指定的遗产管理方。这样做的目的也是为了保护死去的人，相关应该受保护的一个权利，这样子不管是对债权人，还是对于直系家属，还是对于巫某本身，都做到了相应的保护。”（零距离）