说到盗窃，除了趁人不备，伺机下手之外，还有人在盗窃的过程中，利用日常用品作为道具，掩饰自己的行为。近日，上海静安区一大型购物商场内的某家店频频遭窃，而小偷的工具，则是一辆婴儿车，究竟是怎么回事呢？

　　公共视频显示，一位短发女子手推婴儿车和一个扎头发的女子神色慌张地快速前行，推婴儿车两人其实是一对闺蜜。短发的是30岁的小晴（化名），扎头发的珠珠（化名）年长许多，现年39岁。

　　珠珠和小晴，在做服装生意的时候认识，珠珠开着一家小店，小晴则是把批发来的服装供给了珠珠，两人合作默契，因此成了好友。

　　好景不长，珠珠结婚，老公重男轻女，接连生育4个孩子终于盼来了男孩。但生活的压力使得这个家庭喘不过气。自私的老公离开了珠珠，这时候生意也不景气，她关了小店与小晴一起打起了零工。此时的小晴也结婚生子，两人因为没有固定的工作， 养育那么多孩子经济上也十分窘迫，于是动起了歪脑筋。

　　据了解，两人经常推着婴儿车出入商场，并不是来闲逛，而是另有不法所图。

　　两人一般选择开放式服装店入手，以婴儿车为掩护，此举让店员很难发现，在服装开放式货架旁鬼鬼祟祟实施不法行为。时而两人一起挑选，做出商量买什么衣裤的假象，时而一个人挑选，一个人出去望风。她们在角落里挑选衣物时， 还自行带了磁铁，把衣服上的防盗扣给破坏。

　　之后，她们将偷窃到的衣服塞进自己随身所带的包里，快速推着婴儿车离开。当店员来清点衣物的时候才发现少了许多。为了快速变现两人把偷来的服装放在婴儿车里推去 附近的服装小店销赃变现，偷盗金额累计2800多元。

　　两人屡次作案后发现，可以利用反复怀孕得到监外执行，珠珠再次婚嫁又一连生了三个孩子，而小晴也生了四个孩子。

　　什么是监外执行？根据中国政府网公布的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款，其中是这样规定的：

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》

　　根据我国《刑事诉讼法》第二百五十四条：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：

　　（一）有严重疾病需要保外就医的；

　　（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

　　（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

　　对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。

　　对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。

　　对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

　　在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

　　来源：中国政府网

　　如今两人已经因犯盗窃罪被上海市静安区人民检察院起诉。上海市静安区检察院检察官解释，两人现在均在哺乳期，没有收监不是因为缓刑，因为她们已经是数罪并罚也是累犯，不能适用缓刑的，但是执行方式是监外执行。最终， 两人分别被法院判处8个月有期徒刑和1年有期徒刑。

　　恶意规避收监执行并非个例

　　检方呼吁堵住漏洞

　　其实，恶意规避收监执行并非个例。据江苏检察网，检察官在调查中发现，这样的情况绝非个别，江苏省泰州市检察院的一份调研报告表明，2015年以来，泰州市检察机关共办理6起女性罪犯利用怀孕、哺乳恶意规避收监执行案件，女罪犯通过连续怀孕、哺乳恶意规避收监执行，应引起重视。犯罪分子利用怀孕逃避入狱服刑的现象，让刑法惩罚犯罪的目的落空，且让犯罪分子更加蔑视法律，悖逆了法律人性化设计的初衷。因而， 江苏检方呼吁理当重视这一问题并科学施策，补上漏洞，让抗拒改造，践踏法律尊严的投机者难以得逞。

　　据了解，刑事诉讼法对怀孕、哺乳暂予监外执行规定的是“可以”而非“应当”，在执行过程中应当进行审查，而非只要是怀孕或正在哺乳婴儿的妇女一律予以监外执行。但司法实践中，对通过怀孕、哺乳恶意规避收监的罪犯收监执行情况较少见。法院决定收监执行后，对社区矫正期间不服从监管的人员，由于法律仅规定脱逃的行为不计入执行刑期，因此擅自脱离监管的期限无法评价，往往对脱管行为仍然折抵刑期，无法真正规制此类恶意逃避刑罚的行为，客观上纵容了此类行为发生。

　　另有检察官建议，建立暂缓刑罚执行制度，对确因怀孕、哺乳婴儿等，被决定暂予监外执行的罪犯，在此期间通过故意怀孕等逃避刑罚执行的，可以暂缓执行原刑罚，待暂缓原因消除后，收监执行原判决刑罚。如在刑事诉讼过程中或刑罚执行中怀孕的妇女、自动流产后再次怀孕的妇女，以及违反政策多次怀孕的妇女等情形，暂缓执行刑罚，等影响刑罚执行的情形消失后，继续执行原刑罚，暂缓执行期间不折抵刑期。

　　（综合丨《案件聚焦》栏目、中国政府网、江苏检察网、法治日报）