男子为搏红颜一笑，

　　在直播间狂刷16万余元“礼物”，

　　其后又与主播谈起恋爱，

　　花费数十万元。

　　然而好景不长，

　　双方感情破裂结束恋爱关系，

　　分手后，

　　男子诉请返还这些钱，

　　能够得到法院的支持吗？

　　来看今日案例！

　　基本案情

　　2021年，一次偶然的机会，男子小王（化名）在某平台的直播间与主播小美（化名）相识。小王为博得小美好感，在其直播间通过刷礼物的方式打赏了16.5万元。

　　期间，两人在交流中互生情愫，从网友发展为恋人，于2021年4月正式确立恋爱关系。恋爱期间，小王通过微信转账及赠送礼物等方式多次向小美支付款项，并为其开通亲属卡或亲情卡服务。两人还多次前往到长沙、张家界等地游玩，累计支出数十万元。

　　然而，2022年8月，双方因感情破裂结束恋爱关系。随后，小王以不当得利为由诉至法院，要求小美返还其在直播间的充值打赏费11.6万元，以及恋爱期间的各项开支。

　　小美辩称，首先，小王要求返还直播平台的消费支出，消费支出系小王与平台之间的交易关系，与其无关。其次，直播间的打赏，是自己通过直播表演所获得的收入，并非赠与。因此，对于小王赠与的任何钱款和礼物，不应返还。

　　法院判决

　　蓝山县人民法院经审理认为，小王作为完全民事行为能力人，自愿依照有关规定和行业规则注册成为直播平台用户，并在使用直播平台的过程中观看、充值、打赏主播，应对其打赏行为产生的后果负责。同时，小王充值“某币”，即与该直播平台的所属公司达成网络服务合同关系，小美仅能从打赏虚拟礼物中获得部分绩效奖励，但系与平台之间的收益分成或者是雇佣关系的佣金，与小王之间并无直接法律关系，真实货币是由该公司获取。因此，小王以不当得利为由要求小美返还其打赏款项11万余元的诉讼请求，法院不予支持。

　　此外，男女双方恋爱期间为表达爱意，增进恋人情感，稳定恋爱关系，一方自愿赠送给对方未超出日常交往范畴的财物，视为一般性赠与，恋爱关系终止后，赠与方要求返还的，不予支持。对于赠与的大额财物，当事人往往以结婚为目的，可视为一种附解除条件的赠与行为，当双方无法缔结婚姻关系时，赠与一方的赠与目的无法实现，接收大额财物的一方应当予以返还。对于恋爱期间小美用小王为其开通的亲属卡及亲情卡的累计消费，在开通此类卡时均会收到提示为赠与或者赠送，每次使用该卡消费小王均可得知，且可随时单方面解除绑定，因此，亲情卡和亲属卡的消费属于赠予，对于返还的要求不予支持。同时，外出旅游期间吃饭、住宿、娱乐等方面两人的共同消费性支出，由于消费的现金已经不存在，并且一方向另一方赠与的并非实物，所以一旦恋爱关系终结，消费性赠与无论是否以结婚为目的，无论赠与数额是否巨大，赠与一方都不能向受赠一方主张返还。因而，小王向小美大额微信转账金额，扣减其中含“1314”等具有特殊含义的款项，其他款项小美应当返还给小王。

　　综上，蓝山县人民法院作出一审判决，判令小美返还小王7万余元，驳回小王的其他诉讼请求。小美不服，向永州中院提起上诉。永州中院二审驳回上诉，维持原判。目前该案判决已生效。

　　法官说法

　　不当得利是指没有法律依据取得利益而使他人受损失的事实。“网络打赏”行为通常发生在主播直播表演时，用户购买平台虚拟礼物的行为打赏消费，主播因此所获利益应属劳动所得收入，不应视为主播的不当得利。因此，法院驳回了小王要求小美返还其打赏款项的诉讼请求。

　　目前的司法实践中，一般有以下三种情况可以追回用户的打赏款项：

　　1.未成年人、限制民事行为能力人“巨额打赏主播”，原则上可以追回。

　　2.用公款打赏主播，赏金属于违法犯罪所得应予追缴。

　　3.如果成年人有配偶，配偶一方可以主张自己对 巨额打赏完全不知情，该行为侵犯了夫妻双方对共有财产的处分权，向法院起诉撤销赠与。尤其是在打赏者打赏巨额财产后，与主播存在婚外情等不正当交往时，原则上法院会认定此类行为违反公序良俗，主播接受这种打赏的，依法应当予以退还。

　　综合：永州市中级人民法院、蓝山县法院