“普通人用Sora赚钱的10种办法”“99元给自己的未来一个机会……”自OpenAI近日发布人工智能文生视频大模型Sora之后，在Sora还未发布正式公测前，已经有商家打着Sora的旗号开始赚“第一桶金”。

　　每次技术的革新，都会带来前所未有的机遇，和去年年初chatGPT横空出世时的情况相似，关于Sora如何生成视频、如何写提示词的电子教程售卖热度很高。涉足AI领域对普通人是否有门槛？打着AI旗号的付费课真的货真价实吗？

　　OpenAI官网仅有Sora生成的范例视频和模型相关的基本介绍，并未开放公测，仅有部分视觉艺术家、设计师、电影制作人等相关人士获得了Sora的访问权限。

　　记者以“sora课程”为关键词在社交平台上搜索发现，已有大量相关内容的帖子出现。在广告发布的海报当中，从适合人群到适用场景，再到使用收获均已做好了细分。在底部展示的价格上也刻意弱化了“原价365元”的字样，把限时优惠99元的字体加粗。

　　北京航空航天大学法学院副教授赵精武21日告诉中国之声，这几天，他处理了多起用户从社交平台直播间下单购买AI课程后遭遇诈骗的案例。赵精武说，人工智能领域的确存在一些低价引流的骗局，卖课的人会用低价先吸引消费者入坑，课程往往质量低劣。“先买199元的（课程），给你几个试用的链接。过段时间，你还要买1980元的课程和19800元的课程，是不断抬价的。199元课程的逻辑就是能骗一个算一个，一般愿意买课的也不会在意这点儿钱，所以就用这种方式骗钱。”赵精武说。

　　赵精武说，遭遇AI课程骗局的消费者可以尝试联系后台要求退款。“现在有大量贩卖AI焦虑的课程，大家还是要及时联系用户后台要求退款，因为这些诈骗博主他们本身也知道这是一种诈骗行为，所以他们一般会积极退款，大家要积极保护自己的合法财产权益。”

　　在黑猫投诉平台，记者以“AI课程”为关键词搜索，平台关于AI课程的投诉有2000多条，其中用户举报诱导消费的占比很高。

　　拥抱新技术本是好事儿，但普通人在入局AI领域的时候，是否会有门槛？北京某从事移动互联网商业智能服务的公司负责人张万子告诉记者，普通人如果仅用AI来娱乐，并不需要培训和上课。“人工智能对于我们来说更多是一个工具，不能代表一种思维模式，它不能帮你去想东西。对于普通人来说，这个东西一定要有应用场景存在，你用它干嘛了？我觉得如果普通人拿它纯娱乐，那玩游戏场景不比这强么？因为我现在看到很多AI课，如果纯是工作场景来说，一个普通员工、普通人拿它当工具用并不用做太多培训，也不用上什么课。”

　　张万子给记者拿AI生成海报举例，想要用好AI的门槛并不是工具本身，而是要对从事的行业有足够的了解，才能在给AI传达信息时足够丰富和准确。“这张海报你在画的时候用什么质感画，用什么笔触画，里边有哪些元素，这个你是需要传达给AI的。提示词对于普通人来说是有门槛的，所以用AI去工作这个场景下本质还是回到了对工作内容的行业你得了解。但开门课程，我理解可能只是一个让你了解AI应用案例是怎么样去使用的，但是这个行业你得了解才能带来AI的价值。工具没有门槛，AI是人类到现在发明的最简单的工具，就聊天就行，不需要代码，不需要话题鼠标，你就敲字儿，更加简单的就是语音。”

　　北京航空航天大学法学院副教授赵精武表示，每当一项新兴技术应用或技术概念被提出后，市场上总能掀起一波“技术卖课”浪潮，ChatGPT、Sora等无一例外。“前沿技术的‘前沿’二字实际上包含了尚处于探索创新阶段的内涵，任何技术从取得实质性创新突破到商业化的普及应用都会存在相应的时间周期。”

　　赵精武进一步表示，在这个时间周期内，大量跟当下技术相关的课程出现，加之平台卖课者或者主播等群体贩卖焦虑，普通人很容易“头脑一热”上当入局。用户需要谨慎选择学习平台和课程，注意课程的来源和内容等方面的问题。“防止被卖课割韭菜的具体方法有很多，这里举几个简单例子：一是判断授课机构的资质以及授课老师是否长期从事相关技术研究；二是事前在网络上了解公开的技术知识介绍，先对相关技术有一个基本认知，判断课程内容是否真的具有学习价值；三是注意授课内容是否存在重复循环的营销类话术，良好的授课内容应当是直接面向技术原理、具体应用方式以及技术应用实例等内容，而不是纯粹进行科普性的知识介绍。对于普通人而言，需要警惕‘高学历’‘名牌高校讲师’‘最先抓紧技术创新的第一桶金’等营销噱头，在专业机构还在摸索创新的商业化应用之前，更需要警惕各种技术概念营销骗局。”赵精武说。 （央广网）