美国总统拜登日前批评以色列在加沙地带的军事行动“过分”，这也是他自本轮巴以冲突爆发以来对以方的最严厉指责。对此，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利12日表示，美国应减少对以色列的军事援助，他还说美方对以色列的批评不要仅仅停留在口头上。

　　当地时间8日，美国总统拜登在就巴以局势回答记者提问时，批评以色列在加沙地带的军事行动“过分”。

　　美国总统 拜登：正如你所知，我认为以色列在加沙地带的反应过分了。

　　12日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利指出，如果拜登真的认为以军行动过度，美方就应减少对以色列的援助。

　　欧盟外交与安全政策高级代表 博雷利：拜登总统说过，这太过分了，这不对等。如果你认为确实有太多人正被杀害，也许你应该减少向以色列提供武器，以防止这么多人死于战火。

　　博雷利还质问以色列总理内塔尼亚胡，以方打算把栖身在拉法的大量平民转移至何处。

　　欧盟外交与安全政策高级代表 博雷利：以色列要转移拉法的大量平民，往哪儿撤呢，难道撤到月球上吗？以色列打算往哪儿转移这些人呢？如果国际社会认为这是一场导致太多人死亡的屠杀，我们或许应该思考一下是谁在提供武器。

　　同一天，美国国务院发言人马修·米勒在新闻发布会上被问及美方如何回应博雷利上述言论时，米勒辩称，与美方已经采取的手段相比，减少对以援助并不会对以方构成更大影响力。

　　而在当天的白宫例行新闻发布会上，白宫方面更是直言会继续支持以色列，确保其战斗力。

　　美媒记者：总统是否曾威胁说，如果以色列不考虑平民伤亡继续进攻拉法的话，他将停止对以色列的军事支持呢？

　　白宫国家安全委员会发言人 约翰·柯比：我们将继续支持以色列，他们有权自卫，对抗哈马斯，我们将继续确保以色列人拥有这样做的工具和能力。

　　专家分析丨“最严厉谴责”后 美供以武器为何照给不误

　　说最狠的话，走的却不是最绝的路。白宫在发出号称“最严厉谴责”之后，却仍在给以色列提供武器。所谓的“谴责”难道只是一场“表演”吗？来看宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长李绍先的解读。

　　巴以问题立场自相矛盾是白宫“老传统”

　　宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 李绍先：从新一轮巴以冲突以来，美国对待这一次冲突一直是一种矛盾的立场。一方面片面地偏袒以色列，一边倒地支持以色列，在中东进行重大的军事部署，为以色列站台，声称以色列有自卫权，并“打掉”了几乎所有的包括安理会在内的停火努力。但另一方面，美国政府又公开表示或者又做出努力，防止新一轮巴以冲突酿成地区冲突和地区战争。所以美国的立场是一直矛盾的。

　　历史上欧美在巴以问题上一直分歧明显

　　宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 李绍先：所以针对美国的立场，最近欧盟方面表现出了不同的声音，欧盟的首席外交代表博雷利公开地呼吁美国停止或者减少对以色列的军事援助。怎么样看待欧美之间在此问题上的分歧？实际上，历史上欧美在对待中东和平问题上，在对待巴以问题上，他们一直是有明显的分歧的。美国更加偏袒以色列。相对来讲，欧盟欧洲国家相对要比较公平，他们也强调巴勒斯坦人的权利。

　　美国外交政策被犹太游说集团“绑架”

　　宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 李绍先：我认为欧美之间对待巴以问题、对待中东和平进程上这样一种分歧，显现出欧洲和美国比起来受到犹太院外集团影响相对要小，美国政坛明显地受到了犹太院外活动集团的影响。美国学者米尔斯海默的说法认为，美国的外交政策实际上被以色列“绑架”了，被犹太院外集团“绑架”了。所以这是欧洲和美国在巴以问题上、在中东和平问题上显现出明显分歧的根本原因所在。