一对恋人按当地习俗举办了婚礼仪式且同居生活了一段时间，但之后又分开生活，一直未办理婚姻登记。男方要求女方退还10.8万元彩礼礼金未果，双方最终闹上法庭……近日，南通市中级人民法院对这起婚约财产纠纷作出维持一审的终审判决，酌情判决女方返还彩礼礼金5.5万元。

　　订婚未领证，最终为返还彩礼对簿公堂

　　2021年10月，张伟和王茜经人介绍相识，相处半年后，两人按照当地习俗订立了婚约。订婚当天，张伟付给王茜彩礼礼金18.8万元、定亲金银首饰五件等。王茜实收彩礼礼金10.8万元，并返还张伟钻戒一枚。

　　次月，两人举办婚礼仪式，并开始同居生活，但之后双方产生矛盾，一直未到民政部门办理了婚姻登记。

　　2022年9月，张伟外出务工，王茜则返还娘家居住生活。此后，张伟多次要求王茜返还彩礼，但双方协商后仅互相返还了首饰、钻戒等物品，而未能就10.8万元礼金达成协商一致。因此，张伟将王倩起诉至如东县人民法院。

　　庭审中，王茜辩称自己拒绝办理婚姻登记的原因在于没有选到合适的日子，不是不想办理婚姻登记。她还表示，自己在与张伟同居过程中经历了怀孕、流产，自己受到了伤害，不应当返还彩礼。

　　对此，张伟称王茜在不停地找借口拒绝办理婚姻登记，且不知道流产的事情。他认为双方感情已经破裂，王茜应当返还彩礼。

　　法院：酌情判决女方返还彩礼5.5万元

　　如东法院经审理认为，根据法律规定，给付彩礼后双方未办理结婚登记手续的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。本案中张伟与王茜订立婚约后，按照当地习俗给付的现金以及金银首饰等，属于彩礼范畴。现双方因故分手，且未办理结婚登记手续，两人缔结婚姻的目的无法实现，故张伟可以依法请求返还彩礼。

　　法院同时认为，彩礼是否返还以及返还的具体数额问题应当根据案件的具体情况，综合考虑双方共同生活的时间、彩礼数额、彩礼用途、是否生育子女，并结合当地风俗习惯等因素酌情确定。因此，法院酌情判决王茜返还彩礼礼金5.5万元。

　　该案一审判决作出后，张伟不服提起上诉，南通市中级人民法院经审理维持了原判。

　　法官：《民法典》司法解释作出明确规定

　　那么，在何种情况下，可以要求返还已经付出的彩礼呢？

　　该案法官介绍，《婚姻家庭编解释（一）》对这一问题作出了明确规定。该司法解释第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　“彩礼纠纷类案件涉及的不仅仅是法律规定，更涉及男女双方感情及其各自家庭的数年努力。解决彩礼纠纷，需要法院在依据法律规定的基础上，秉承结合情理以及地方风俗习惯，寻求最佳的纠纷解决方案。”法官表示。

　　扬子晚报\紫牛新闻记者 万承源 通讯员 顾建兵 吴振宇